ROSENTHAL, EDUARDO ALFREDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La AFIP apeló el rechazo de la declaración de la causa como abstracta. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia y desestimó el recurso.
¿Quién es el actor?
Eduardo Alfredo Rosenthal
¿A quién se demanda?
AFIP
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias, reintegro de montos detraídos y cese de retenciones sobre prestaciones previsionales.
- Decisión del tribunal: La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la AFIP y confirmó el pronunciamiento de primera instancia que había rechazado declarar la causa como abstracta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El decreto 473/23 que introdujo una deducción especial incrementada para haberes jubilatorios no resulta suficiente para declarar abstracta la pretensión, ya que la ley cuya inconstitucionalidad se cuestiona mantiene incólumes los preceptos controvertidos.
- La pretensión de reembolso de las sumas ya detraídas mantiene plena vigencia como cuestión litigiosa, más allá de las modificaciones legales posteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: