Logo

ARRIETA, MIGUEL ANGEL c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor jubilado demandó la inconstitucionalidad de normas que permiten retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes. La Cámara revocó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Costas Inconstitucionalidad Adultos mayores Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes jubilatorios Grupo vulnerable


¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Arrieta, jubilado

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 que permiten la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había declarado abstracta la demanda. Ordenó a la AFIP-DGI el reintegro de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes del actor, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jurisprudencia consolidada, en casos análogos, ha reconocido que la vía más idónea es la demanda de repetición y no la acción declarativa de inconstitucionalidad.
- Sin embargo, en el caso concreto, corresponde hacer lugar al recurso del actor y revocar la sentencia, disponiendo el reintegro de las sumas retenidas, teniendo en cuenta que el actor es un jubilado que integra un grupo vulnerable según la doctrina del precedente "García".
- Se aplica el criterio sobre plazos de reintegro y accesorios establecido por la Sala en casos anteriores.
- Las costas se imponen en el orden causado, conforme a los parámetros del fallo "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar