Logo

KRASUCKI, DANIEL c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - EX 2491437/16 s/AMPARO POR MORA

El actor promovió amparo por mora contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal ordenó a la Administración que dicte el acto de trámite o resolución en un plazo de 30 días hábiles.

Costas Procedimiento Plazo Tramite administrativo Amparo por mora

Amparo por mora

¿Qué se resolvió?


- La Cámara rechazó el recurso de apelación del actor y admitió parcialmente el del Estado Nacional.
- Estableció que la Administración debe dictar el acto de trámite o resolución en un plazo de 30 días hábiles, dado que la demora obedecía a cuestiones procedimentales y no a la emisión de la resolución definitiva.
- Confirmó la imposición de costas por su orden en ambas instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que la existencia de trabas burocráticas, intervención de varios organismos y la reiteración de informes no justifican la morosidad administrativa.
- Señaló que corresponde distinguir entre la inactividad en la emisión de la resolución definitiva y la inactividad en el trámite, ya que en este último caso se debe evitar exigir a la Administración que "salte" etapas procedimentales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar