Logo

BORASCA, MARIA ELENA c/ EN-AFIP-DTO 50/19 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Contribuyente impugna retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y ordena la devolución de los montos retenidos con intereses.

Intereses Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Personas mayores Devolucion Haber previsional Retenciones


¿Quién es el actor?

María Elena Borasca

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se declara la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenando el reintegro de las sumas retenidas en los 5 años previos a la demanda, con intereses. Se revoca la limitación temporal establecida por la sentencia de primera instancia. Principales fundamentos:
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de esas disposiciones en el precedente "García", por vulnerar la protección constitucional de los contribuyentes en situación de vulnerabilidad por edad o discapacidad.
- La demandante integra este colectivo protegido, por lo que corresponde extender la decisión de la Corte Suprema a su caso.
- Los intereses deben computarse desde la interposición de la demanda o desde cada retención, según corresponda, aplicando las tasas fijadas por las resoluciones vigentes.
- Las costas se distribuyen en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar