RECALDE, ALEJANDRO DANIEL Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Contribuyentes demandan la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias. La Cámara confirma la sentencia que declara la inconstitucionalidad pero modifica la tasa de interés aplicable a la devolución.
¿Quién es el actor?
Recalde Silvia Irene, Recalde Alejandro Daniel y Albrecht Susana Lucia
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 1, 2 y 82 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenar el cese de la retención y el reintegro de las sumas detraídas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de los artículos cuestionados. Modifica parcialmente la sentencia en cuanto a la tasa de interés aplicable al crédito reconocido, que deberá liquidarse conforme a las pautas establecidas en el fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señala que la cuestión debe analizarse a la luz del precedente "García" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad de disposiciones similares de la Ley de Impuesto a las Ganancias por afectar a los jubilados en situación de vulnerabilidad. Considera que las modificaciones legales posteriores no implican un tratamiento diferenciado para este colectivo. En cuanto a los intereses, establece pautas precisas para su cálculo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: