ALVAREZ, MARCELO ANIBAL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Contribuyente cuestiona la constitucionalidad de disposiciones de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y determina el alcance del reintegro de sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Marcelo Aníbal Álvarez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad de los artículos 1; 2; 20, inciso i); 23, inciso c); 79, inciso c); 81 y 90 de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Establece que el reintegro de las sumas retenidas debe incluir el plazo de 5 años previo a la interposición de la demanda, más intereses calculados desde el momento de cada retención o desde la interposición de la demanda, según corresponda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García" declaró la inconstitucionalidad de disposiciones de la Ley de Impuesto a las Ganancias que afectan a jubilados y personas en situación de vulnerabilidad, sin necesidad de acreditar confiscatoriedad.
- El plazo de prescripción aplicable es el quinquenal previsto en el art. 56 de la Ley 11.683, contado desde la interposición de la demanda.
- Los intereses se devengan desde el momento de cada retención o desde la interposición de la demanda, según corresponda, aplicando las tasas de interés vigentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: