SCHILIRO, ALBERTO ENRIQUE (SUMARISIMO) c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad de normas que establecen la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara confirmó parcialmente la sentencia, estableciendo los alcances del reintegro de las sumas retenidas y los intereses correspondientes.
¿Quién es el actor?
SCHILIRO, ALBERTO ENRIQUE
¿A quién se demanda?
ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c; 79, inc. c; 81 y 90 de la ley 20.628 que establecen la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda y declarado la inconstitucionalidad de las normas impugnadas. Estableció los alcances del reintegro de las sumas retenidas y los intereses correspondientes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara resolvió la cuestión en línea con la doctrina del fallo "García" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad de dichas normas por afectar a los jubilados en condiciones de vulnerabilidad. Precisó los criterios para calcular el capital a reintegrar y los intereses, teniendo en cuenta la normativa sobre tasas de interés aplicables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: