MOYANO BARRO, JOSE CONSTANTINO c/ CPACF (EX 32058) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
El abogado Moyano Barro recurrió la sanción de multa impuesta por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados por infringir deberes éticos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso al considerar que el abogado no logró desvirtuar las pruebas que acreditan su conducta negligente y desleal hacia su ex cliente.
¿Quién es el actor?
José Constantino Moyano Barro
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación directa contra sanción de multa por infracción a deberes éticos
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal de Disciplina del CPACF sancionó a Moyano Barro con multa por infringir los deberes de lealtad, probidad y buena fe en el ejercicio profesional, al representar judicialmente a la ex esposa de su ex cliente Claudio Barchiesi, a quien previamente había patrocinado en el divorcio, aprovechando información obtenida.
- La Cámara consideró que las pruebas obrantes, como las cartas documento enviadas por la ex esposa y el hijo de Barchiesi, acreditan que Moyano Barro utilizó información de su ex cliente en su perjuicio, incumpliendo deberes éticos.
- Los argumentos del recurrente no lograron desvirtuar los fundamentos de la sanción, por lo que se rechazó el recurso de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: