FERNANDEZ, GABRIEL HORACIO Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Actores cuestionan inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara modifica sentencia y amplía el alcance del reintegro de sumas retenidas.
- Actores: Gabriel Horacio Fernández y Claudio Víctor Sacco
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando el alcance del reintegro de las sumas retenidas, que deberá incluir las correspondientes a los 5 años anteriores a la demanda, más intereses. La Cámara señala que la vía elegida por los actores (acción declarativa) es procedente, siguiendo la jurisprudencia del precedente "García" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad de aplicar el Impuesto a las Ganancias a haberes previsionales de jubilados vulnerables. Agrega que no es necesario acreditar confiscatoriedad del tributo ni concreta situación de vulnerabilidad, sino que basta con pertenecer al colectivo de jubilados. En cuanto al alcance del reintegro, la Cámara dispone que debe incluir las sumas retenidas en los 5 años previos a la demanda, con intereses calculados desde la interposición de la demanda (o desde cada retención posterior).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: