CARUSO, JORGE ANTONIO Y OTRO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los actores promovieron demanda por la inconstitucionalidad de disposiciones de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley e hizo precisiones sobre los montos a reintegrar.
Inconstitucionalidad de artículos de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias
¿Qué se resolvió?
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628, ordenando a la AFIP reintegrar los montos retenidos en los 5 años anteriores a la demanda, con intereses.
- Se limita la procedencia de la acción a los haberes percibidos hasta el 30/9/2023, por las modificaciones introducidas por el Decreto 473/23 y la Ley 27.725.
- La Cámara confirma la sentencia apelada con precisiones sobre el cálculo de los intereses.
Principales fundamentos:
- La Sala ratifica la doctrina de la CSJN en el precedente "García", que declaró la inconstitucionalidad de las disposiciones impugnadas por vulnerar los derechos de los jubilados en situación de vulnerabilidad.
- En cuanto al alcance del reintegro, aplica el plazo de prescripción quinquenal y los intereses desde la interposición de la demanda o desde cada retención, según corresponda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: