Logo

DANA, GUSTAVO RENE Y OTROS c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los actores demandaron la inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas, con intereses.

Intereses Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Reintegro de retenciones


- Actores: Gustavo Rene Dana y otros

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios y reintegro de sumas retenidas

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas, con intereses. Sin embargo, modificó los criterios sobre el cómputo de intereses. La Cámara consideró que correspondía aplicar la doctrina del leading case "García, María Isabel" de la CSJN, que declaró inconstitucional la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones y pensiones. Además, ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses a calcular desde la interposición de la demanda (para el período previo) y desde cada retención mensual (para el período posterior).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar