INSAURRALDE RAMIRO (CROMAÑON) c/ GCBA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños derivados del incendio de Cromañón. La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional contra la sentencia que confirmó la condena por los daños sufridos.
¿Quién es el actor?
Ramiro Insaurralde (en reclamo por Cromañón)
- Demandados: GCBA y otros
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios por el incendio de Cromañón
- Decisión del tribunal: La Cámara denegó el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional contra la sentencia que había confirmado la condena por los daños sufridos.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Los agravios del recurrente (Estado Nacional) no rebatieron los fundamentos del fallo impugnado, sino que reiteraron temas ya analizados.
- Los planteos del recurrente remiten al examen de cuestiones de hecho, derecho procesal y prueba, que son propias de los jueces de la causa y ajenas a la instancia del recurso extraordinario.
- La Corte Suprema había desechado planteos idénticos a los del recurrente mediante la aplicación del art. 280 del CPCCN.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada, y el pronunciamiento, más allá de su eventual error o acierto, muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: