Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BRITEZ, SEBASTIANA BEATRIZ s/INFRACCION LEY 23.737
Imputaron a Sebastiana Beatriz Britez por tenencia simple de estupefacientes y se tramitó mediante juicio abreviado. La Cámara (Tribunal Oral Federal de Corrientes, a través del juez interviniente) declaró admisible el juicio abreviado, condenó a Britez a 3 años de prisión y multa de $10.000, declaró la reincidencia y dejó la pena en suspenso por dos años con condiciones, además de ordenar el decomiso de efectos.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal (Fiscal General Dr. Carlos Adolfo Schaefer y Fiscal Auxiliar Dra. Tamara Ahimarà Pourcel).
¿A quién se demanda?
Sebastiana Beatriz Britez, D.N.I. 31.098.325.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Investigación y enjuiciamiento por la presunta comisión del delito de tenencia simple de estupefacientes (art. 14, primera párrafo, Ley 23.737).
¿Qué se resolvió?
Se declaró formalmente admisible la solicitud de Juicio Abreviado; se condenó a Sebastiana Beatriz Britez a tres (3) años de prisión y multa de $10.000, se la declaró reincidente por primera vez, se dejó la pena en suspenso por dos (2) años con obligaciones (fijar residencia y someterse al control de DECAEP, abstenerse de concurrir a lugares donde se expendan estupefacientes y/o bebidas alcohólicas, no cometer nuevos delitos), se decomisaron los efectos utilizados para la comisión del delito, se devolvieron los efectos personales no sujetos a decomiso y se diferirá la regulación de honorarios del defensor particular.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En el acuerdo correspondiente '…la imputada Sebastiana Beatriz BRITEZ admite y reconoce su participación en el hecho que se le atribuye, conforme las circunstancias de tiempo, modo y lugar que se describe en el requerimiento de elevación de la causa …'".
"Que además y conforme lo prescripto por el inciso 3° del artículo 431 bis del Código de Rito, proveyendo la solicitud de las partes, se realizó la audiencia de 'Visu' prevista expresamente por la normativa citada, ocasión en que, ante el suscripto y el secretario de actuaciones, la encartada manifestara y ratificara en todos sus términos el 'acta-acuerdo' celebrado con la Fiscalía General, aclarando expresamente que lo formalizó libre y voluntariamente."
"La pericia química N° 143.547 de fs. 102/109, estableció la naturaleza toxicomanígena del material ilícito secuestrado, determinando que la sustancia vegetal pertenece a la variedad 'Cannabis Sativa' (marihuana) y la de color blanco a 'Clorhidrato de cocaína', respectivamente."
"…se determinó un total de 190 gramos de sustancia polvorienta blanca y 236,9 gramos de sustancia vegetal."
"Por ello, siendo ostensible la acreditación de los dos aspectos que conforman la figura penal seleccionada, deviene calificar el accionar desplegado por la encartada ... como tenencia simple conforme lo previsto por el primer párrafo del artículo 14 de la ley 23.737."
Sobre la pena y su graduación: "estimo no obstante constituir un límite infranqueable el pedido de pena del señor fiscal General, que es la pena de tres (3) años la que corresponde imponer a la imputada... ponderando... la ausencia de antecedentes penales computables, así como su edad, su realidad socio económica..."
Sobre la reincidencia: "Que por otra parte, corresponderá declarar la reincidencia de la encartada en el presente, en virtud del antecedente penal computable que registra, en el caso la condena a la pena de 04 (cuatro) años de prisión ... por la comisión del delito 'transporte de estupefacientes' ... Sentencia N° 04 de fecha 14 de febrero de 2022..."
¿Cómo votaron los jueces?
No constan votos en disidencia; la resolución transcripta fue dictada por el juez interviniente y figura como parte resolutiva final.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.737arts. 14, 30, 39 · Modificacion al codigo penal
- CParts. 14, 26, 27 bis, 40, 41, 45, 50 · Codigo penal
- CPPNarts. 431 bis, 493, 530, 531, 533 · Codigo procesal penal
- Decreto 575
- Decreto 582
- Acordada 5
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.