LEGAJO DE COPIA L., A. L. c/ N., N. C. s/ ALIMENTOS

¿Quién es el actor?

A. L. L.

¿A quién se demanda?

N. C. N.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuota alimentaria para los hijos del demandado.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por el demandado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia no se limitó a efectuar consideraciones doctrinarias o jurisprudenciales genéricas, sino que identificó concretamente la cuestión a decidir, esto es, la determinación del monto e integración de la cuota alimentaria a cargo del demandado."

"El deber de fundamentación exige que puedan conocerse las razones que conducen a la solución adoptada, y tales razones aparecen exteriorizadas en el fallo de manera suficiente para permitir su revisión."

"La obligación alimentaria es común, pero no necesariamente debe satisfacerse mediante aportes monetarios idénticos. Las tareas cotidianas de cuidado poseen valor económico y constituyen un aporte a la manutención de los hijos."

"La escasa prueba sobre los ingresos de ambos progenitores torna razonable que deba acudirse a parámetros mínimos usuales como el Salario Mínimo Vital y Móvil, y también a los valores de la Canasta Básica de Crianza según la edad de los menores."