JurisprudenciaARG
REGGIANI, ERNESTO ALEJANDRO c/ BANCO MACRO - SUCURSAL BLAS PARERA s/ COBRO DE PESOS
El Banco Macro S.A. apeló la sentencia que lo condenó a restituir fondos y pagar daños por incumplimiento contractual. La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial rechazó los recursos, confirmando la decisión de primera instancia por considerar que se acreditó la responsabilidad del banco.
¿Quién es el actor?
Ernesto Alejandro Reggiani
¿A quién se demanda?
Banco Macro S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Restitución de $99.933, $1.500.000 por daño moral y $3.000.000 por daño punitivo.
¿Qué se resolvió?
Se rechazan los recursos de nulidad y apelación interpuestos por el banco.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de nulidad... constituye un remedio excepcional de lo que deriva un criterio estricto de admisión que lleva a que, en caso de duda, habrá de estarse por la validez del proceso o del acto procesal impugnado."
"El juez de primera instancia... condenó a la entidad bancaria a restituir la suma de $99.933... y a pagar las sumas de $1.500.000 en concepto de daño moral y $3.000.000 por daño punitivo."
"El factor de atribución de la responsabilidad del banco demandado es de carácter objetivo, consistente en el 'deber de seguridad' que el juez advierte encontrarse incumplido por parte de la demandada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.240Defensa del consumidor
- Ley 6767 (Provincia De Santa Fe)art. 19
- CCT CCCNarts. 3, 1717, 1722, 1741, 1744
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.