CECHETTO, ZUNILDA BEATRIZ Y OTROS c/ CORREA, HUGO ANTONIO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora apeló la sentencia que rechazó el rubro de privación de uso en su demanda por daños y perjuicios. La Cámara de Apelación de Circuito acogió el recurso, ordenando el pago del capital reclamado y las costas a cargo de la demandada.
¿Quién es el actor?
Zunilda Beatriz Cechetto y otro
¿A quién se demanda?
Hugo Antonio Correa y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios, incluyendo "privación de uso"
¿Qué se resolvió?
Se acogió el recurso de apelación, condenando a la demandada a abonar el capital reclamado y las costas a su cargo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El rubro 'privación de uso' no necesita de una prueba acabada para su reconocimiento... La sola privación de cualquier valor patrimonial, y entre ellos el uso de un automóvil, ocasiona al propietario un daño cierto o indemnizable."
"El perjuicio derivado de la privación de uso del rodado, se presume con la sola acreditación de su indisponibilidad durante un determinado lapso..."
"El mismo tallerista ha declarado que la reparación le insumió dos días, testimonial no tachada, no siendo relevante a los fines de la credibilidad del testigo el hecho de que sea conocido como cliente como aduce la contraria."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.