JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

BUSTOS, MIGUEL EDUARDO Y OTROS c/ SUCESION DE CARLOS ALBERTO REUTEMANN Y OTROS s/ RECUSACIONES Y EXCUSACIONES (ARTICULOS 14-15 CPCC)

Los actores Miguel Eduardo Bustos y otros plantearon una recusación por prejuzgamiento contra la Jueza de Primera Instancia. La Cámara de Apelación Civil y Comercial confirmó la desestimación de la recusación, considerando que la decisión de la a quo se ajusta a derecho.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL (SALA IV) (PROVINCIA DE SANTA FE)
Fuero
CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE SANTA FE)
Jurisdicción
Local · Santa Fe
Expediente
21 - 4816665 - 9
Incidente Recusacion Prejuzgamiento Cpccsf Desestimacion Jueza de primera instancia Camara de apelacion Derecho procesal Decision judicial Actuacion en abstracto

¿Quién es el actor?

Miguel Eduardo Bustos y otros.

¿A quién se demanda?

Sucesión de Carlos Alberto Reutemann y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación por prejuzgamiento.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la desestimación de la recusación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión de la a quo es la correcta. Bien ha hecho la Señora Juez de Primera Instancia de remitir a esta Alzada las actuaciones no obstante el desistimiento efectuado, atento a que tomar una decisión ante dicha manifestación, hubiese anulado todo lo actuado conforme lo normado en el artículo 247 del CPCCSF."

"Siendo el prejuzgamiento una causal de excusación de interpretación restrictiva, sólo es procedente cuando recae de modo directo sobre la cuestión de fondo a resolver en la litis, refiera concretamente al asunto justiciable, que éste exista al tiempo en que se opina y se haya efectuado con conocimiento de autos."

"La Corte nacional ha sostenido que el prejuzgamiento consiste en revelar con anticipación al momento de la sentencia una declaración de ciencia en forma precisa y fundada sobre el mérito del proceso."

Fallos que cita

  • MALVICINOCORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 01/03/2007
  • BANCO VELOXCORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 20/08/2008
  • CSJNCORTE SUPREMA DE JUSTICIA
  • CABRERACORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 15/08/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.