JurisprudenciaARG
RINALDI, GERARDO c/ VIAL AGRO S.A. s/ DESALOJO (HOY APREMIO)
El actor interpuso un recurso de apelación contra la resolución que desestimó su demanda de apremio por honorarios. La Cámara de Apelación confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la regulación de honorarios no fue debidamente notificada.
¿Quién es el actor?
Gerardo Rinaldi
¿A quién se demanda?
Vialagro S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de honorarios regulados mediante apremio.
¿Qué se resolvió?
Se desestima el recurso de apelación y se confirma la resolución del 29 de mayo de 2014.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El argumento central del a quo para desestimar la ejecución fue que la regulación de honorarios no fue notificada. Ese fundamento no ha sido rebatido de ninguna manera."
"Al no estar notificada la regulación -aún con el grado de ficción que pueda importar el artículo 519-, no se está ante una obligación líquida (ya que puede ser impugnada) y exigible."
"Con tal inteligencia, voto por la afirmativa."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.