JurisprudenciaARG
GALOPIN, MIRTA ISELDA c/ MATAR,MATIAS ANDRES s/ JUICIO ORDINARIO (NULIDAD)
La apelante impugnó la decisión que rechazó su planteo de nulidad en un juicio ordinario. La Cámara de Apelación Civil y Comercial desestimó el recurso, argumentando que la falta de vinculación al sistema digital fue consecuencia de la negligencia del apelante.
¿Quién es el actor?
Mirta Iselda Galopín
¿A quién se demanda?
Matías Andrés Matar
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de todo lo actuado en el juicio ordinario.
¿Qué se resolvió?
Se desestimó el recurso de apelación interpuesto por el demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso ha sido mal concedido, ya que al interponer revocatoria con apelación en subsidio, y ser una resolución sustanciada que puso fin a una incidencia de nulidad, ha precluído su posibilidad recursiva."
"La carga de contestar la demanda y estar a derecho implica que la parte debe agotar todos los medios a su alcance para asegurar el cumplimiento en tiempo y forma."
"La nulidad no puede ser articulada para subsanar la propia negligencia o el mal obrar profesional que no respeta el código de ritos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 10.727 (Santa Fe)
- Ley 10.244 (Santa Fe)
- CCT CPCCSF (Santa Fe)art. 33
- Ley 7.055 (Santa Fe)
- Ley 48
Fallos que cita
- ALVARADO VELLOSO, Adolfo
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.