RUFFENER, GLADIS Y OTROS c/ GARCIA DE SASIAN, LYDIA Y OTROS s/ USUCAPION
Los actores interpusieron un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda de usucapión. La Cámara de Apelación Civil y Comercial confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de prueba del plazo exigido por la ley.
¿Quién es el actor?
RUFFENER, GLADIS Y OTROS
¿A quién se demanda?
GARCÍA DE SASIAN LYDIA Y OTROS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación contra el rechazo de una demanda de usucapión.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actora ha demostrado la existencia de al menos un acto posesorio indubitable (plano de mensura), pero no por el plazo que exige la ley. Faltando este requisito, la demanda no podía prosperar, más teniendo en cuenta que el Código Civil y Comercial exige que el juez determine la fecha de inicio de la posesión, lo cual resulta imposible en esta causa por la escasez probatoria."
"El pago de impuestos y servicios sólo puede ser un indicio de que quien los pagó lo hacía con animus domini, pero no son actos posesorios en sí mismos, puesto que incluso un simple tenedor puede hacerlo."
"Es por ello que propondré hacer un llamado de atención al Juzgado a quo a fin de que en lo sucesivo se circunscriba a lo estrictamente exigido para este tipo de procesos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.