JurisprudenciaARG
MARTINEZ, ANTONELLA ELISABET c/ CLINICA DEL VALLE S.R.L. Y OTROS s/ SENTENCIAS JUICIOS ORDINARIOS
La parte actora apeló la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios contra la Clínica del Valle SRL y otros. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de prueba de mala praxis y nexo causal.
¿Quién es el actor?
Antonella Elisabet Martínez
¿A quién se demanda?
Clínica del Valle SRL y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios por mala praxis médica
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El magistrado tuvo por objeto de examen la responsabilidad médica atribuida al Dr. Caussa... no se hallaba acreditado que el demandado hubiera llevado a cabo un control prenatal deficiente."
"La actora no ha logrado acreditar cuáles eran los actos que, según la lex artis ad hoc, correspondía realizar para evitar el resultado dañoso."
"La falta de determinación del diagnóstico de Síndrome Antifosfolipídico (SAF) durante el embarazo no constituye una conducta negligente atribuible al demandado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.