AGOSTI ESTEBAN GERMAN C/ ASOCIART ART SA S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
El actor promovió acción de revisión de resolución de Comisión Médica Jurisdiccional pidiendo reparación por contingencia laboral. El Tribunal homologó el acuerdo transaccional por $22.000.000 y condenó en costas a la demandada, regulando honorarios y ordenando intimaciones para el pago de tasa de justicia y aportes.
¿Quién es el actor?
AGOSTI ESTEBAN GERMAN.
¿A quién se demanda?
ASOCIART ART SA.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de revisión de resolución de Comisión Médica Jurisdiccional (Ley 15.057).
¿Qué se resolvió?
Homologar el acuerdo transaccional celebrado entre las partes por el cual la demandada abonará al actor la suma de PESOS VEINTIDOS MILLONES -$22.000.000-, imponer las costas a la demandada, fijar y regular honorarios de los letrados intervinientes, y intimar a la demandada al pago de la tasa de justicia de $484.000 y de la contribución del 5% de $24.200.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en fecha 28/10/2026 ambas partes manifiestan haber arribado a un acuerdo conciliatorio cuya homologación peticionan y debo decir que no advierto inconveniente alguno en acoger favorablemente la homologación peticionada, dada la razonabilidad del acuerdo celebrado, la expresa conformidad prestada por las partes intervinientes y la ausencia de violación de norma de orden público alguna.-
Ello así pues, el requisito de homologación establecido por la ley laboral sustantiva en su art. 15 está dirigido a hacer efectivo el 'orden público laboral' en el que prima el principio protectorio hacia el trabajador.- Ello impone la emisión de un favorable y fundamentado juicio de valor sobre la conveniencia y justicia de la solución alcanzada, circunstancia configurada en autos, en atención a los términos del reclamo deducido, la manera en que quedó trabada la litis, las manifestaciones vertidas por las partes en el convenio de fecha 28/10/2026, el informe médico acompañado, las probanzas reunidas hasta el presente y la ratificación personal prestada por el actor en la presentación adjunta al escrito de fecha 2/11/2026 (doct. art. 277 L.C.T.).-
Valorados los elementos preindicados estimo que la conciliación propuesta presenta una justa composición de derechos e intereses de las partes, por lo que la homologación pedida resulta procedente (art. 15 de la L.C.T. y 30 ley 15.057 y Res. SCBA 1840-24 y 6 sgtes y concordantes de la ley 24.557).-"
Bloque dispositivo final (lo resuelto por la mayoría):
"I.- Resultando una justa composición de derechos e intereses de las partes (art. 15 L.C.T.), homologar el referido acuerdo transaccional en los términos expresados en fecha , por el cual la demandada 'ASOCIART ART SA' abonará al actor la suma de PESOS VEINTIDOS MILLONES -$22.000.000-, en la forma dispuesta en el art. 277 de la L.C.T.- (Cfr. texto Ley de Modernización Laboral n° 27.802)-
II.- Imponer las costas a la demandada (Arts. 24 y 89, ley 15.057 y Res. SCBA 1840-24, y Art. 73, CPCC).-
III.- Fijar los honorarios del Dr. Adrian Alberto Nardoni en la suma de SETENTA Y SIETE JUS ARACELARIOS CON NOVENTA Y SIETE CENTESIMOS -77,97- y regular los del Dr. Jorge Ignacio Fernandez Viña en la suma de VEINTICINCO JUS ARANCELARIOS CON NOVENTA Y NUEVE CENTESIMOS -25,99- ... e IVA a los del Dr. Fernández Viña ...-
IV.- Requerir de la demandada ... tenga a bien realizar el pago de los honorarios reconocidos y/o regulados ... mediante transferencia directa a la cuenta bancaria de los beneficiarios ... debiendo estos últimos acreditar dentro de los diez días de percibido su crédito el pago de las cargas previsionales ... Comuníquese a la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires .-
VI.- Intimar a la demandada para que dentro de cinco días acredite en autos el pago de PESOS CUATROCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL -$484.000- en concepto de tasa de justicia y de PESOS -$24.200- correspondiente a la contribución del 5% ... bajo apercibimiento ... remitir los antecedentes ... al Departamento de Cobro ... y comunicar tal circunstancia a la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires.-"
(Se consignan además los fundamentos legales invocados: art. 15 L.C.T., arts. 24 y 89 ley 15.057, Res. SCBA 1840-24, arts. 14,16,21,22,23,28,43,51 y 54 de las leyes 8904 y 14.967, art.12 ley 6716, y normas sobre notificación y pago de honorarios.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 15.057 de Buenos AiresEstablece el nuevo procedimiento laboral en la provincia
- Ley 24.557Ley de riesgos del trabajo
- Ley 20.744Ley de contrato de trabajo
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.