VERA GUSTAVO LEONARDO C/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Quién es el actor?

VERA GUSTAVO LEONARDO, quien promueve acción de revisión conforme Res. Comisión Médica Jurisdiccional (Ley 15.057).

¿A quién se demanda?

EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la situación derivada de la Comisión Médica jurisdiccional; en los autos las partes arribaron a un acuerdo conciliatorio presentado el 29/10/2026 y se solicita la homologación judicial de dicho convenio.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal homologó el acuerdo conciliatorio celebrado entre actor y demandada; condenó en costas a la demandada; dejó presente y reguló honorarios por 28,35 JUS ($1.600.000.-) tanto para el Dr. Pérez Julián Aníbal como para la Dra. Demierre María Eugenia, con más 10% de aportes previsionales; ordenó modalidades de pago, inclusión de IVA si corresponde, depósito en cuenta sueldo y acreditación de cuenta por parte del actor, intimación para pago de tasa de justicia por $176.000 y dejó sin efecto designaciones periciales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la conciliación arribada entre la parte actora y demandada obrante en la presentación electrónica de fecha 29/10/2026 no vulnera ningún principio de orden público y constituye una justa composición de los derechos e intereses de las partes y de la controversia traída a decisión de este órgano jurisdiccional, conforme lo dispuesto en los arts. 12 y 15 L.C.T."

"Que la conciliación es una de las formas posibles de concluir el juicio (art. 30 de la ley 15.057), y el convenio celebrado entre partes hace a la celeridad procesal que debe imprimirse a todo trámite en el que se ventilen cuestiones de índole alimentario, tal es el de los potenciales créditos reclamados en autos."

"Que asimismo, las partes han pactado la multa aplicable en caso de que se incumpla la obligación y la misma resulta proporcionada con el monto conciliado (art 790 CCC), estableciendo además, que la demandada se hará cargo de las costas originadas por la presente acción. Por ello voto por la homologación del mencionado convenio conciliatorio."

Bloque dispositivo final (resolutivo):

"I.- HOMOLOGAR el acuerdo conciliatorio celebrado entre la parte actora y demandada mediante presentación electrónica de fecha 29/10/2026, en los términos de lo normado por los arts. 12, 15 y ccdts. de la L.C.T.

II.- COSTAS: a cargo de la parte demandada (arts. 24, 25 y ccdts. de la ley 15.057).

III.- HONORARIOS: tener presente lo acordado por las partes en materia de honorarios (art. 959 C.C.C). En consecuencia, se tiene presente el reconocimiento de honorarios efectuado por la demandada en favor del DR. PEREZ JULIAN ANIBAL en 28,35 JUS ($ 1.600.000.-), y se regulan honorarios en favor de la representación letrada de la parte demandada DRA. DEMIERRE MARIA EUGENIA en 28,35 JUS ($ 1.600.000.-) en ambos casos, con más el 10% de aportes previsionales..."

Asimismo, en el dispositivo se ordenó:

"IV.- IVA: hágase saber al condenado en costas que los importes regulados en autos a todos los profesionales intervinientes, incluirán el respectivo porcentaje de IVA siempre que los mismos acrediten su condición..."

Y sobre forma de pago y acreditaciones:

"V.- ACREDITACION DE LOS PAGOS: el capital conciliado deberá ser depositado en la 'cuenta sueldo' o cuenta bancaria de titularidad de la parte trabajadora... a tal efecto, hágase saber a la parte actora que dentro del tercer día de notificada la presente, deberá denunciar y acreditar fehacientemente en autos titularidad y datos de la cuenta respectiva... Asimismo los HONORARIOS de todos los profesionales intervinientes deberán ser abonados en las cuentas bancarias personales de éstos quienes quedan intimados a denunciar y acreditar en autos los datos que permitan realizar dichas transferencias..."

No hay votos discrepantes: los Dres. Gabriele y Cáceres adhieren al voto del Dr. Valcarce.