JARA RICARDO FABIAN C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS SAU S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Quién es el actor?

JARA RICARDO FABIAN, representado por el Dr. Bustos Lopez Segura Javier Francisco.

¿A quién se demanda?

FEDERACION PATRONAL SEGUROS SAU, representada por el Dr. Nozzi Rafael Victor.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de revisión de la Comisión Médica (ley 15.057) para obtener la prestación dineraria por incapacidad derivada de accidente de trabajo ocurrido el 05/12/2024, conforme art. 14 inc. 2 a) ley 24.557 y modificatorias.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se declaró inconstitucional e inconvencional el DNU 669/19; se condenó a la demandada a pagar la suma de PESOS VEINTICINCO MILLONES SEISCIENTOS TREINTA Y UN MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y CUATRO ($25.631.864) dentro de los diez (10) días hábiles judiciales de notificada la sentencia; se impusieron costas a la demandada; se reguló honorarios; y se fijaron intereses por incumplimiento conforme a la tasa activa del Banco Nación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por todo lo expuesto precedentemente, se encuentra acreditado que durante la vinculación laboral mantenida con ALIJOR S.A., el actor el 5/12/2024 sufrió un accidente en los términos del art 6 ley 24557. También se ha probado que como consecuencia del mismo, el accionante es portador de una incapacidad del 7.87% de la T.O. a causa de LIMITACIÓN FUNCIONAL HOMBRO IZQUIERDO."

"En el caso, mi apartamiento lo será por el total en torno al porcentual final de incapacidad asignado por la perito por el daño psicológico atendiendo a la mecánica y características de la contingencia sufrida por el trabajador. Por lo tanto, considero que el supuesto daño psicológico no guarda la debida proporcionalidad razonable con el accidente sufrido por el actor."

"Por ello, bajo estos dos precedentes dictados por el tribunal cimero partimos de la aplicación literal de las previsiones de artículo 11 de la ley 27.348 (modificatorio del art. 12 de la ley 24.557): 53 X 2.07.864,39 X 65/53 X 7.87% = 10.403.862,94 el cual SUPERA el piso legal fijado por RESOLUCION SRT 55/2024, el que ascendiera a la suma de $4.383.528,38 ($55.699.217 x 7.87% INC)."

"En aplicación del art. 55 inc. a) y b), no siendo superior al importe derivado de adicionar al capital histórico la suma resultante de la aplicación sobre el mismo del Índice de Precios al Consumidor (IPC) suministrado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) con más una tasa de interés del tres por ciento (3%) anual y asimismo, siendo el valor resultante superior al sesenta y siete por ciento (67%) del cálculo obtenido al aplicar las pautas del inciso b), corresponde tomar la suma de :18.105.021 ... A dicho monto se le deberá adicionar el 20% compensatorio previsto por el art. 3 ley 26.773, el cual asciende a la suma de $4.271.977. ... corresponde percibir ... la suma de $25.631.864."

Bloque dispositivo final (texto literal que prevalece):

"el Tribunal RESUELVE: 1°) DECLARAR la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del DNU 669/19... 3°) HACER LUGAR a la demanda iniciada por JARA RICARDO FABIAN contra FEDERACION PATRONAL SEGUROS SAU ... condenar a la demandada ... la suma de ... $25.631.864.- 4°) Rechazar la excepcion de falta de legitimacion pasiva y falta de accion opuestas por la demandada 5) INTERESES POR INCUMPLIMIENTO: ... interés equivalente al promedio de la tasa activa ... Banco de La Nación Argentina ... 5°) COSTAS: Imponer las costas de esta acción a la parte demandada ... 7) REGÚLENSE los honorarios ... Parte Actora: 20% ... Parte Demandada: 16% ..."

(Votos: el voto que formula el Dr. MINUTO contiene el análisis principal; las Dras. GIMENEZ y VALCARCE adhieren al voto por compartir los fundamentos y votan en el mismo sentido. El bloque resolutorio final coincide con la propuesta de mayoría.)