LEVIN BRUNO ALBERTO C/ ARBA S/ AMPARO POR MORA

¿Quién es el actor?

LEVIN BRUNO ALBERTO (CUIT 20-35094100-3), con patrocinio del Dr. Ezequiel Maltz.

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires (ARBA), por intermedio del apoderado Dr. Ignacio Tesler (Fiscalía de Estado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora (art. 76 C.C.A.) para que se ordene el pronto despacho del expediente administrativo N°2360-0354682-2026, iniciado por solicitud de devolución de importes (salvo a favor) por impuesto sobre los Ingresos Brutos (expte. ingresado el 14-04-2026; amparo iniciado 07-08-2026).

¿Qué se resolvió?

Desestimar la demanda de amparo por mora; imponer las costas a la actora; regular honorarios del Dr. Ezequiel Maltz en cinco (5) IUS más 10% aportes previsionales y el IVA que corresponda; regular honorarios del Dr. Ignacio Tesler en cinco (5) IUS más 10% aportes previsionales; apertura de cuenta judicial CBU 0140114727205018646087.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Previo a todo análisis respecto de los hechos referidos al caso sub examine, resulta necesario destacar que este proceso especial previsto en el art. 76 del C.C.A., habilita al juzgador un limitado marco de cognición -el cual se circunscribe a determinar si existe mora en el accionar de la administración-, resultando en consecuencia improcedente pronunciarse sobre aspectos de fondo que distan del fin encomendado a esta acción por el citado cuerpo legal. En consecuencia, debe afirmarse que la ratio legis de este instituto jurídico es sólo procurar el pronto despacho del obrar demorado."

"Como surge del informe producido por ARBA, siendo que el impuesto sobre los ingresos brutos es un gravamen autoliquidado, ARBA señala que los saldos a favor declarados por los contribuyentes no constituyen en principio un crédito fiscal, hasta tanto la Autoridad de Aplicación determine los mismos, sea mediante demanda de repetición o determinación de oficio; por lo tanto, debe instarse necesariamente el procedimiento de repetición establecido en el art. 133 y ss. del Código Fiscal. Por ello afirma que 'corresponde encuadrar las actuaciones en el artículo 135 del Código Fiscal (T.O. 2011 y modificatorias)'."

"En consecuencia, siendo aplicable al presente el plazo de 180 días que establece el art. 135 el cual comienza a correr desde la interposición del reclamo, se advierte que al momento de iniciarse el presente amparo por mora no se encontraban vencidos los términos con que cuenta la administración para resolver la presentación del actor."

"Por lo tanto, al no encontrarse en mora la administración, al momento del inicio de la presente demanda, corresponde desestimarla."

Montos/fechas relevantes: presentación del reclamo administrativo 14-04-2026; inicio del amparo 07-08-2026; honorarios regulados: 5 IUS para cada letrado, más 10% en concepto de aportes previsionales; cuenta judicial abierta N° 2050-1864608 CBU 0140114727205018646087.