JurisprudenciaARG
Primera Instancia

CASAS JOANA BEATRIZ C/ MUNICIPALIDAD DE 9 DE JULIO S/ AMPARO POR MORA

La actora promovió acción de amparo por mora para que la Municipalidad de Nueve de Julio dicte resolución sobre su revocatoria administrativa. El Tribunal hizo lugar al amparo y condenó a la comuna a emitir resolución definitiva en el plazo de quince (15) días hábiles administrativos, imponiendo además las costas a la demandada y regulando honorarios por 5 JUS.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - MERCEDES
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
53522
Amparo por mora Acto administrativo Revocatoria Municipalidad de nueve de julio Plazo de 15 dias habiles Costas Honorarios 5 jus Extemporaneidad de recurso Art. 76 cpca Deber de resolucion administrativa Nota: se mantuvieron las citas textuales y el sentido del bloque dispositivo final como expresion de la decision mayoritaria del tribunal.

¿Quién es el actor?

Joana Beatriz Casas, con patrocinio del Dr. Jeronimo Sabas Torres.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Nueve de Julio, representada por su letrado apoderado Dr. Gabriel Agustín Agrifoglio.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo por mora para obtener orden de pronto despacho y que la comuna dicte acto administrativo respecto de la revocatoria presentada el 16/3/2026 en el expediente administrativo N° 542 (impugna la no renovación de su contratación, notificada el 10/2/2026).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción de amparo por mora; se condenó a la Municipalidad de Nueve de Julio a emitir resolución definitiva sobre la petición de la actora dentro de quince (15) días hábiles administrativos; se impusieron las costas a la demandada; se regularon honorarios al letrado de la parte actora en la suma de 5 JUS más los recargos legales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se trata en definitiva de una técnica judicial de control de la inactividad u omisión administrativa, material y formal, y por ello propia del régimen procesal administrativo (Conforme Horacio D. Creo Bay, Amparo por mora de la Administración Pública, Ed. Astrea, 2º edición)."

"Cabe señalar que, de las propias manifestaciones de la comuna demandada (v. pres. elec. de fecha 6/10/2026), surge que la Administración no ha emitido pronunciamiento alguno respecto a la petición formulada por la interesada."

"Es pertinente resaltar que, la Administración tiene el deber de expedirse sobre aquella situación sometida a su conocimiento, aun cuando se considere extemporáneo el recurso presentado. Entiendo que, dicha circunstancia no la exime, por sí solo, de emitir el pronunciamiento correspondiente, por el funcionario con competencia para resolver el mismo (arts.88, 90 y cctes. Ord.Gral. 267/80)."

"En su consecuencia, no verificándose que el organismo haya justificado de forma acabada la demora imputada, dichas circunstancias me llevan a concluir que ha transcurrido un plazo que excede de lo razonable, por lo que la pretensión de la amparista ha de tener acogida favorable."

Además, el bloque resolutorio final establece textualmente:

"I) Hacer lugar a la acción de amparo por mora deducida y de conformidad a los extremos indicados, condenar a la Municipalidad Nueve de Julio, para que en el plazo de quince (15) días hábiles administrativos emita resolución definitiva sobre la petición de la interesada, de conformidad a las pautas dadas en el considerando III. II) Imponer las costas a la comuna demandada (art. 51 inc. 1º CPCA -texto según ley 14.437). III) ... regular los honorarios ... en la suma de 5 JUS ..."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.