FIDEICOMISO FINANCIERO PRIVADO CREDITIA 1 C/ GAMBOA YESSICA ELIZABETH S/COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Fideicomiso Financiero Privado Creditia I, por medio de su apoderado Dr. Federico Gerardo García Cabello.

¿A quién se demanda?

Yessica Elizabeth Gamboa (ejecutada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo por pagaré a la vista librado el 10/08/2006 por la suma de $8.000; monto determinado en la sentencia como capital reclamado $7.123,32 y ejecución hasta el pago, con aplicación de tasa activa para intereses desde la mora del 07/05/2009.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la excepción de prescripción interpuesta por el Agente Fiscal por falta de legitimación para oponer dicha excepción en representación del consumidor; se declaró procedente la ejecución y se ordenó continuar la traba de remate y ejecución hasta el pago del capital reclamado más intereses; se impusieron las costas a los ejecutados vencidos; se constituyó domicilio en los estrados del juzgado; se diferenció regulación de honorarios para la liquidación judicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Atento que las presentes actuaciones se encuentran atravesadas por la Ley de Defensa del Consumidor, se dio intervención al Agente Fiscal, quien, mediante su dictamen presentado el 6/10/2025, encuadra el vínculo jurídico de las partes en una relación de consumo a fin de incluirlo en el art. 36 de la ley 24.240, solicitando así la prescripción de la acción 'El pagare a la vista que se pretende ejecutar, fue librado con fecha 10/08/2006, habiéndose iniciado la presente demanda con fecha 30/03/2012. Es así que a la luz de lo normado por los arts. 103, 36, 96 y 97 del Decreto Ley 5965/63, ha transcurrido en exceso el plazo de prescripción de la acción allí previsto, no surgiendo de lo actuado y manifestado por la accionante, ninguna causal de suspensión o interrupción de la misma. Sobre este pie de marcha y como ya lo sostuviera, es imperativo realizar una interpretación de la normativa en forma mas favorable a los intereses del consumidor, ello por por el carácter tuitivo del plexo normativo y principios de interpretación en la materia sentados en los arts. 37 de la ley 24.240 y 1119 del CCC. En base a la normativa citada, como así lo emergente de los arts. 2532/2536, 2551/2554, 2560/2564 del CCC y arts. 542 inc. 5to. del CPCCBA, requiero a SS decrete la prescripción de la acción intentada en autos.'"

"El Ministerio Público Fiscal debe velar por el cumplimiento de la LDC en atención a la propia naturaleza del derecho del consumidor y por su categoría constitucional que surge del art. 42 de CN (art. 38 Constitución de la Provincia de Buenos Aires). Sin embargo, la normativa citada, no otorga al Agente Fiscal la representación principal, ni complementaria en todo tipo de procesos y circunstancias, del consumidor demandado. El Agente Fiscal intervino en autos en ejercicio de las facultades conferidas por el art. 52 de la Ley 24.240 y el art. 29 inc. 4° de la Ley 14.442, es decir, actuando en su carácter de Fiscal de la Ley y no en calidad de parte, ya que el art. 52 de la ley 24.240 dispone que el ministerio público cuando no intervenga en el proceso como parte, actuará obligatoriamente como fiscal de la ley."

"De ello se desprende que, el Agente Fiscal carece de legitimación en este proceso para plantear la prescripción de la acción, por tratarse de una defensa personal cuya articulación corresponde exclusivamente a la ejecutada. En ese marco, si el ordenamiento jurídico supedita el tratamiento de la prescripción a su planteo por la parte interesada o por un tercero legitimado, dicha defensa no puede ser introducida por quien no reviste tal calidad, y tampoco puede ser declarada de oficio por el juzgador (Exp N° AL 33010/2024, RR-343-2026 de fecha 06/10/2026, Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial Avellaneda-Lanús)."

Bloque dispositivo final (resumen de la decisión): "I) Rechazar la excepción de prescripción interpuesta el 6/10/2025 por el Agente Fiscal. II) Fallar esta causa de trance y remate, mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto el deudor YESSICA ELIZABETH GAMBOA haga a la acreedora FIDEICOMISO FINANCIERO PRIVADO CREDITIA I, íntegro pago del capital reclamado de SIETE MIL CIENTO VEINTITRES CON 32/100 ($7.123,32), a la que se le deberá aplicar... la tasa activa... desde la mora, operada el día 07/05/2009, y hasta el efectivo pago. III) Imponer las costas de la ejecución a los ejecutados vencidos... Tiénese por constituido el domicilio del ejecutado en los Estrados del Juzgado."

(No se registran votos en disidencia en el documento; la resolución se expide por el juez de la causa.)