JurisprudenciaARG
MUNICIPALIDAD DE LANUS C/ RUBIO JORGE S/ APREMIO
La Municipalidad de Lanús promovió apremio ejecutivo contra Rubio Jorge para cobrar una deuda municipal. El Tribunal ordenó continuar con la ejecución hasta el pago íntegro de $156.708 más intereses aplicables, declaró domicilio procesal en los estrados y condenó en costas a la parte demandada.
¿Quién es el actor?
Municipalidad de Lanús.
¿A quién se demanda?
Rubio Jorge.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución por apremio para el cobro de capital adeudado por $156.708 más intereses conforme la Ordenanza Municipal aplicable, en virtud del título ejecutivo de autos.
¿Qué se resolvió?
Se ordenó llevar adelante la ejecución y remate hasta tanto el deudor RubIo Jorge haga el pago íntegro del capital de $156.708 más intereses; se declaró constituido el domicilio procesal en los estrados del Juzgado; se dejó constancia de la intimación practicada en el inmueble de Dr. Alfredo Palacios nº 2382, Valentín Alsina; se impusieron las costas a la parte demandada y se difirió la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Estos autos caratulados 'MUNICIPALIDAD DE LANUS C/ RUBIO JORGE S/ APREMIO', expte. n° 66712, y encontrándose la parte demandada debidamente intimada de pago según constancias del mandamiento glosado fs. 6, y no habiendo opuesto excepciones legítimas dentro del plazo que se encuentra vencido, dásele por perdido el derecho dejado de usar (arts.116 y 155 del CPCC)."
"POR ELLO: Y de conformidad con lo pedido y lo dispuesto por los arts.540 y 545 del CPCC, 622 y ccdtes. del Código Civil
¿Qué se resolvió?
Esta causa de trance y remate, mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto el deudor don RUBIO JORGE haga a la acreedora Municipalidad de Lanús íntegro pago del capital que asciende a la suma de $156.708.- con más los intereses conforme la Ordenanza Municipal aplicable al caso conforme título ejecutivo de autos y hasta su efectivo pago. Declárase que la parte demandada tiene el domicilio procesal constituído en los estrados del Juzgado (arts.41 y 540 del CPCC) y en cumplimiento de lo dispuesto por la Acord. SCJBA 2514/92, se deja constancia que la intimación de pago se realizó en el inmueble sito en DR. ALFREDO PALACIOS N°2382 DE LA LOCALIDAD DE VALENTIN ALSINA y Partido de Lanús. Impónense las costas a la parte demandada vencida (arts.68 y 556 del CPCC) y difiérese la regulación de honorarios hasta tanto quede firme la liquidación respectiva (arts.23 y 51 ley 8904)."
(Otros pronunciamientos procedimentales): "REGISTRESE. NOTIFIQUESE.- Cúmplase con el pago del bono ley 8480."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 340Codigo civil
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.