JurisprudenciaARG
MUNICIPALIDAD DE LANUS C/ PONTECORVO FRANCISCO S/ APREMIO
La Municipalidad de Lanús promovió ejecución (trance y remate) contra Pontecorvo por deuda municipal. El Tribunal ordenó proseguir la ejecución hasta el efectivo pago de $19.247 más intereses conforme la ordenanza municipal, declaró domicilio procesal en los estrados y condenó en costas a la parte demandada.
¿Quién es el actor?
MUNICIPALIDAD DE LANUS.
¿A quién se demanda?
PONTECORVO FRANCISCO.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de título ejecutivo municipal por pago de capital adeudado que asciende a $19.247 más intereses según ordenanza municipal; procederse al trance y remate.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la ejecución; se mandó llevar adelante la ejecución (trance y remate) hasta que el demandado pague íntegramente $19.247 más los intereses aplicables; se declara domicilio procesal de la parte demandada en los estrados del Juzgado; se impusieron las costas a la parte vencida y se difirió la regulación de honorarios hasta la firmeza de la liquidación respectiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"AUTOS Y VISTOS: Estos autos caratulados 'MUNICIPALIDAD DE LANUS C/ PONTECORVO FRANCISCO S/ APREMIO', expte. n° 66710, y encontrándose la parte demandada debidamente intimada de pago según constancias del mandamiento glosado fs. 6, y no habiendo opuesto excepciones legítimas dentro del plazo que se encuentra vencido, dásele por perdido el derecho dejado de usar (arts.116 y 155 del CPCC)."
"POR ELLO: Y de conformidad con lo pedido y lo dispuesto por los arts.540 y 545 del CPCC, 622 y ccdtes. del Código Civil
¿Qué se resolvió?
Esta causa de trance y remate, mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto el deudor don PONTECORVO FRANCISCO haga a la acreedora Municipalidad de Lanús íntegro pago del capital que asciende a la suma de $19.247.- con más los intereses conforme la Ordenanza Municipal aplicable al caso conforme título ejecutivo de autos y hasta su efectivo pago. Declárase que la parte demandada tiene el domicilio procesal constituído en los estrados del Juzgado (arts.41 y 540 del CPCC) y en cumplimiento de lo dispuesto por la Acord. SCJBA 2514/92, se deja constancia que la intimación de pago se realizó en el inmueble sito en TUYUTI N°2190 DE LA LOCALIDAD DE VALENTIN ALSINA y Partido de Lanús. Impónense las costas a la parte demandada vencida (arts.68 y 556 del CPCC) y difiérese la regulación de honorarios hasta tanto quede firme la liquidación respectiva (arts.23 y 51 ley 8904)."
"Cúmplase con el pago del bono ley 8480."
No constan votos en disidencia; la resolución es única y de instancia del Tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 340Codigo civil
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.