JurisprudenciaARG
Primera Instancia

M. BRAIAN NICOLAS C/ E. T. A. DE P. S.A.C.I.F. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Demanda por daños y perjuicios por accidente de tránsito contra empresa de transporte y conductor. El Tribunal hizo lugar a la demanda y condenó a los demandados a pagar $13.800.000 más actualización e intereses, atribuyendo responsabilidad exclusiva a la empresa por el accidente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL N° 1 - AVELLANEDA
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
AV-19634-2017
Primera instancia civil Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad civil del transportista Incapacidad fisica Estres postraumatico (incapacidad psiquica) Dano moral Actualizacion por cer e intereses al 6% anual Mutual aseguradora (garantia) Testimonio presencial Observacion: el tribunal atribuye responsabilidad exclusiva al transportista por ser agente generador del evento y condena solidariamente a la mutual citada en garantia.

¿Quién es el actor?

BRAIAN NICOLAS M., representado por Dra. Gisella Lilia Añon Calz.

¿A quién se demanda?

E. T. AUTOMOTORES DE P. SACIF; A. ALCIDES DORADO (conductor) y A. MUTUAL DE SEGUROS DEL TRANSPORTE PUBLICO DE PASAJEROS (citada en garantía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un siniestro vial ocurrido el 26/05/2017 en Avellaneda, cuando el interno 4928 de la Línea 24 embistió la motocicleta del actor, reclamando incapacidad física y psíquica, tratamiento y gastos, daño moral y otros.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la acción y se condena a los demandados, de forma solidaria, a abonar la suma de $13.800.000 (trece millones ochocientos mil pesos), con actualización y tasas e intereses conforme lo fijado en el considerando 6), y con costas a la demandada vencida; se difiere lo relativo a honorarios hasta la firmeza.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"A tenor de lo que surge del artículo 1.757 del C.C. y C. el actor debe probar la legitimación activa y pasiva; la existencia del daño (que comprende, en la práctica, la prueba del hecho), y la relación causal entre el hecho y el daño. En palabras de la corte nacional, al damnificado le basta con probar el daño y el contacto con la cosa dañosa, para que quede a cargo de la demandada, como dueño o guardiana del objeto riesgoso, demostrar la culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder."

"En autos se encuentra acreditado que el 26 de mayo de 2017 siendo aproximadamente las 8.00 horas el actor circulaba en su motocicleta Zanella Due dominio 076-KCM por la calle Echeverría de la localidad de Avellaneda en sentido este a oeste, cuando al llegar a su intersección con la calle Casacuberta fue embestido por el interno 4928 de la Línea 24. Surge ello de la declaración testimonial (ver declaración testimonial de - MARTA ALICIA FONTES ROMNA DNI 94085217 y de MELINA LEILA ROMERO DNI 42292778 (ACTA 16/02/2022), quienes fueran testigos presenciales del hecho y relataran con claridad la forma en la que percibieron el mismo, siendo contestes con la descripción que la actora efectuara en su escrito inaugural (456, 484 del CPCC). Por su parte la demandada no ha efectuado ninguna prueba de descargo acerca de la culpa de la víctima aducida (art. 375 del CPCC). De tal manera tengo por acreditado el modo relatado en el escrito de inicio, puesto que no se produjo ningún elemento que contradiga tal versión, por lo que habré de atribuir la responsabilidad exclusiva en el evento a la demandada por ser el agente generador del evento aquí en debate (art. 1757 y ccds del C.C. y C.)."

Sobre la liquidación indemnizatoria:

"La compulsa del informe médico de la Dra. Debora Arocha surge que el actor padece de: Un traumatismo de mano izquierda que le ocasiona una incapacidad parcial y permanente de un 2 %. De tal modo, teniendo en consideración las características personales de la víctima, entiendo que debe otorgarse por este concepto la suma de $ 3.000.000 (tres millones de pesos art. 165 del CPCC)."

"INCAPACIDAD PSIQUICA ... Un trastorno por Estrés Postraumático que le ocasiona una incapacidad parcial y permanente de un 15%, siendo un 10 % de la historia vital del actor... considero apropiado fijar la suma de $ 7.00.000 (siete millones de pesos) y la de $ 800.000 (ochocientos mil pesos) para el tratamiento indicado ( arts. 375, 484 del CPCC)."

"DAÑO MORAL ... En base a estar consideraciones considero apropiado fijar para este segmento la suma de $ 2.500.000( dos millones quinientos mil pesos , art. 1741 del CCCN.)."

"GASTOS FARMACÉUTICOS, ASISTENCIA MEDICA, TRASLADO, RADIOGRAFIAS... le asigno la suma de $ 500.000 (quinientos mil pesos)."

"En consecuencia la demanda habrá de prosperar por la suma de $ 13.800.000 (trece millones ochocientos mil pesos) , importe que se actualizará desde la fecha de la presente hasta su efectivo pago mediante el Coeficiente de Estabilización de Referencia elaborado por el Banco Central de la República Argentina ... con mas los intereses que se liquidarán desde la fecha del hecho y hasta la presente al 6% anual...(c) mientras que los posteriores se liquidarán a la denominada tasa pasiva digital hasta su efectivo pago."

¿Qué se resolvió?

"1) Haciendo lugar a la acción de daños y perjuicios promovida por BRAIAN NICOLAS M. ... condenando a estos últimos a abonar al actor ... la suma $ 13.800.000 ... 2) Haciendo extensiva la condena a A. MUTUAL DE SEGUROS DEL TRANSPORTE PUBLICO DE PASAJEROS. 3) Con costas a la demandada vencida difiriéndose lo atinente a honorarios profesionales para una vez que adquiera firmeza el pronunciamiento."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.