BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ VALLEJOS NANCY VALERIA S/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)
Demanda de cobro sumario por saldos adeudados de tarjetas de crédito Visa y Mastercard por $1.562.173,98. El Tribunal hizo lugar a la pretensión y condenó a la demandada a pagar dicho capital con intereses compensatorios y punitorios desde el 2/7/2025, limitando la tasa al tope indicado en el considerando IV.
¿Quién es el actor?
BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, por intermedio de su apoderada Dra. Luziaga.
¿A quién se demanda?
NANCY VALERIA VALLEJOS, DNI 34.737.449.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro sumario de pesos por saldos de tarjetas de crédito Visa y Mastercard por la suma de $1.562.173,98 (Visa $606.105,63; Mastercard $956.068,35), más intereses compensatorios y punitorios, costas y demás accesorios.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda; se condenó a la demandada a abonar el capital de $1.562.173,98 dentro de los diez días de quedar firme y aprobada la liquidación que se practique; se ordenó liquidez de intereses desde el 2/7/2025 hasta su efectivo pago conforme a pautas y topes fijados; se impusieron las costas a la demandada; y se diferirió la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La pretensión se origina en saldos impagos de tarjetas de crédito emitidas por una entidad bancaria para una persona humana. En tal contexto, se configura una relación de consumo, sujeta a la tutela del art. 42 de la Constitución Nacional, a las disposiciones de la ley 24.240, a los arts. 1092, 1093, 1094 y concordantes del Código Civil y Comercial de la Nación y, particularmente, a la ley 25.065 de tarjetas de crédito. Tal encuadre impone examinar la documentación y los accesorios reclamados de conformidad con las normas imperativas que rigen la materia."
"La actora ofreció prueba informativa, pericial caligráfica -para el supuesto de desconocimiento de las firmas-, confesional y pericial contable. No obstante, no se ordenó la producción de dichas diligencias ni obra dictamen contable o absolución de posiciones, por haberse declarado la cuestión de puro derecho. Ello no impide la consideración de la documental efectivamente incorporada, que deberá ponderarse conjuntamente con la conducta procesal de la demandada (arts. 375 y 384 del CPCC)."
"Conforme surge de las actuaciones, la accionada, debidamente emplazada, no compareció a contestar la demanda y fue declarada rebelde. Resulta dable señalar que los efectos del silencio como forma de expresion de la voluntad en el proceso, son regulados por el art. 354 inc 1 del CPCC. La falta de contestación y la rebeldía importa el reconocimiento ficto de los hechos invocados, con el valor de una presuncion iuris tantum que adquiere plena eficacia siempre que no sea destruida por prueba en contrario... En el caso, la documentación contractual y los resúmenes de cuenta aportan respaldo a la existencia de la relación bancaria y a los saldos individualizados... corresponde admitir la acción por el capital reclamado de $1.562.173,98."
"En consecuencia, corresponde aplicar al capital reclamado de PESOS UN MILLÓN QUINIENTOS SESENTA Y DOS MIL CIENTO SETENTA Y TRES CON NOVENTA Y OCHO CENTAVOS ($1.562.173,98), integrado por los saldos impagos de las tarjetas de crédito VISA ($606.105,63) y MASTERCARD ($956.068,35), desde la fecha de mora establecida el 2/7/2025 y hasta su efectivo pago, los intereses compensatorios y punitorios que correspondan, conforme a las pautas, límites y condiciones establecidos en el Considerando IV de la presente."
¿Cómo votaron los jueces?
"1) Hacer lugar a la demanda promovida por el BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES contra NANCY VALERIA VALLEJOS (DNI 34.737.449), por cobro sumario de pesos, y condenar a la demandada a abonar a la actora la suma de PESOS UN MILLÓN QUINIENTOS SESENTA Y DOS MIL CIENTO SETENTA Y TRES CON NOVENTA Y OCHO CENTAVOS ($1.562.173,98)... 2) Disponer que sobre el capital de condena se liquiden, desde el 2/7/2025 y hasta su efectivo pago, los intereses compensatorios y punitorios que correspondan, conforme a las pautas, límites y condiciones establecidos en el Considerando IV de la presente. 3) Imponer las costas a la demandada vencida (art. 68 del CPCC). 4) Diferir la regulación de honorarios..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.240Defensa del consumidor
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
- Ley 25.065Tarjetas de credito
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.