PARAMO CATUS SA C/ ROLDAN MIGUEL ANGEL S/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Paramo Catus S.A., por medio de su apoderada Dra. Jimena López.

¿A quién se demanda?

Miguel Ángel Roldán.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de pagaré librado el 16/2/2024 por $1.193.160 (la ejecución se limitó al capital puro de $980.000), con fecha de mora 16/8/2024; se reclamaron intereses punitorios y moratorios, IVA sobre intereses y otros rubros.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la excepción de inhabilidad de título planteada por el ejecutado; se ordenó continuar la ejecución por $980.000 de capital más intereses punitorios pactados (10% mensual) y moratorios a la tasa corriente del Banco Nación con la salvedad de no superar una vez y media la tasa activa del BNA; se admitió IVA sobre intereses; se aplican intereses sobre gastos causídicos según tasa del Banco Provincia; se rechazó la actualización monetaria solicitada; costas a cargo del ejecutado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por lo expuesto, habiéndose limitado el monto de la ejecución al capital puro de $980.000 en estricta observancia del fallo 'Asociación Mutual Asís'; encontrándose debidamente desglosados los elementos informativos exigidos por por el art. 36 de la LDC en la documentación complementaria aportada por la actora y en concordancia con lo dictaminado por la Sra. Agente Fiscal en cuanto a que el título acompañado (pagaré y documentación complementaria) cumple con los recaudos exigidos por el artículo 36 de la ley 24.240 (ver dictamenes del 21/10/25 y 26/10/26); y a su vez estando reconocida la autenticidad de las firmas por el ejecutado, el título complejo goza de plena fuerza ejecutiva (arts. 521, 542 inc. 4 y cctes. del CPCC); razón por la cual la excepción de inhabilidad de título, tal cual fue planteada, debe ser rechazada sin más prescindiendo de la apertura a prueba del presente incidente."

"La intimación de pago y citación para oponer excepciones constituye un acto formal, de carácter irrenunciable, cuya finalidad es garantizar de forma efectiva la garantía constitucional de la defensa en juicio (art. 18 de la Constitución Nacional). ... Dicho acto fue efectivamente cumplido con el mandamiento informado el 7/10/26 en virtud del cual el demandado Roldán recibió dicho mandamiento con las copias de traslado pertinentes. Posteriormente, el día 13/10/2026, el propio ejecutado convalidó dicha actuación al manifestar que comparecía 'expresamente frente a la intimación actualmente diligenciada'. En consecuencia, ... los defectos de las notificaciones anteriores han quedado saneados. Por lo tanto, el planteo de nulidad deducido deviene abstracto, siendo innecesario pronunciarme al respecto."

(Bloque dispositivo, extracto)

"I) Mando llevar adelante la ejecución hasta tanto el demandado Miguel Ángel Roldán haga a la acreedora Paramo Catus S.A íntegro pago del capital de pesos novecientos ochenta mil ($980.000), con más los intereses punitorios pactados en el pagaré (10 % mensual) y moratorios a la tasa que cobra el Banco Nación al tipo corriente ... Los moratorios y punitorios serán computados desde el día 16 de agosto de 2024 y hasta el efectivo pago de los mismos ... II) Admito el pedido de IVA sobre los intereses adeudados ... IV) Rechazo la actualización monetaria ... V) Impongo las costas del juicio al ejecutado."

¿Cómo votaron los jueces?

Sentencia unitariamente dictada por la Jueza María Cecilia Tanco (no se presenta votación plural ni disidencia).