CAMUZ SRL C/ SAINT AVIT ROMERO BRENDA URIEL S/ COBRO EJECUTIVO
La actora inicia ejecución por eCheq por $630.000 contra la prestataria de un pequeño comercio; la demandada opone excepción de inhabilidad de título argumentando que el eCheq garantizaba un préstamo y no una relación de consumo. El Tribunal rechazó la excepción por acreditarse la Certificación para ejercer Acciones Civiles (CAC) y ordenó continuar la ejecución, aplicando intereses bancarios desde el rechazo del 11/8/2025.
¿Quién es el actor?
CAMUZ SRL.
¿A quién se demanda?
Brenda Uriel Saint Avit Romero.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de eCheq (cheque electrónico) por PESOS SEISCIENTOS TREINTA MIL ($630.000) más intereses por rechazo bancario.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la excepción de inhabilidad de título opuesta por la ejecutada y se ordenó continuar la ejecución; se impusieron las costas a la ejecutada y se fijó la tasa de interés aplicable conforme a lo dispuesto para cheques (tasa que percibe el Banco Provincia en sus operaciones de descuento a 30 días), a contabilizar desde el rechazo del 11/08/2025 hasta el efectivo pago.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe mencionar que si por cualquier motivo un Echeq no fuese pagado, total o parcialmente, la entidad financiera depositaria deberá emitir, ante el requerimiento del beneficiario, la 'Certificación para ejercer Acciones Civiles' establecida en el art. 61 de la ley de cheques (Ley 24.452 y sus modificatorias). ... Se percibe entonces que el ejercicio de las acciones derivadas del cheque electrónico tiene por base al certificado, resultando el mismo un presupuesto necesario para admitir la viabilidad de la ejecución."
"Ahora bien, los requisitos extrínsecos exigidos para las CAC por la Comunicación A 6727/2019 del BCRA, son que se haya emitido en soporte papel, debiendo estar firmada por dos funcionarios autorizados de la entidad financiera al pie del documento, deberá contener el encabezado previsto en dicha comunicación y también deberá contener los siguientes datos: ... Datos de los dos funcionares firmantes de la entidad financiera emisora. En mérito de lo expuesto, encuentro en el presente caso que en la CAC acompañada -que en este acto tengo a la vista-, se han cumplido tales requisitos, por lo que corresponde rechazar la excepción de inhabilidad de título opuesta por la ejecutada, con costas a su cargo en su calidad de vencida (arts. 54 y 61 ley N° 24452 y sus modificatorias)."
"En cuanto a los pretendidos intereses para que desde la fecha del hecho y hasta el efectivo pago, se aplique como tasa de actualización la que surja de aplicar dos veces la tasa activa, he de señalar que tratándose los presentes de la ejecución de una deuda proveniente de un cheque en donde la tasa de interés viene impuesta por la normativa vigente al respecto (art. 41 Ley 24.452) ... por lo que corresponde rechazar que se aplique como tasa de actualización la que surja de aplicar dos veces la tasa activa. Y en consecuencia, corresponde aplicar intereses, los que se liquidarán a la tasa que percibe el Banco Provincia en sus operaciones de descuento a treinta días, vigentes en cada periodo de aplicación, a calcularse desde la fecha del rechazo bancario del cartular que se ejecuta, esto es 11 de agosto de 2025, hasta el efectivo pago."
Dispositivo (texto final):
"Por lo expuesto, en mérito a las constancias de autos y lo normado por los arts. 521 inc.5, 540/549 CPCC, DECIDO: 1°) Rechazar la excepción de inhabilidad de título opuesta por la parte demandada, mandando llevar adelante la ejecución, hasta tanto BRENDA URIEL SAINT AVIT ROMERO, haga al acreedor CAMUZ SRL íntegro pago de la suma de PESOS SEISCIENTOS TREINTA MIL ($630.000), con más los intereses a la tasa que percibe el Banco Provincia en sus operaciones de descuento a treinta días, vigentes en cada periodo de aplicación, a calcularse desde la fecha del rechazo bancario del cartular que se ejecuta, esto es 11 de agosto de 2025, hasta el efectivo pago, 2°) Imponer las costas del juicio a la parte ejecutada (arts. 68 y 556 CPCC), difiriendo la regulación de honorarios hasta la oportunidad prevista en el art. 51 ley 14967. 3°) Ordenar la agregación de la documentación original reservada, la que se tuvo a la vista para el dictado de la presente sentencia, a la cual se deberá colocar el sello 'CON SENTENCIA' y rubricar con firma ológrafa de Secretaría. REGISTRESE. NOTIFICO ... Le doy vista al Agente Fiscal."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 14.967 de Buenos AiresHonorarios de abogados y procuradores
- Ley 24.452Cheques
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.