GUERRERO, MARIA FLORENCIA c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE SEGURIDAD P.F.A. s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

¿Quién es el actor?

Guerrero, María Florencia.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Seguridad P.F.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo vinculado a suplementos de fuerzas armadas y de seguridad (proceso de nulidad/ejecución de prestaciones, con apelaciones y regulaciones de honorarios).

¿Qué se resolvió?

Se regulan los honorarios de la Dra. Irene Liliana Ortega, letrada de la parte actora, por su actuación en la Alzada en cuanto al fondo del asunto, en el 35% de lo regulado en primera instancia. Además, se recuerda la obligación del Juzgado de primera instancia de controlar la inexistencia de deuda por Tasa de Justicia y, cuando corresponda, la integración total de dicha tasa al determinarse los montos del juicio en la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I.- Surge de lo actuado que con fecha 15 de marzo de 2022 el juzgado de primera instancia hace lugar parcialmente a la demanda, impone las costas en un 20% a la actora y el restante 80% a la accionada y difiere las regulaciones de honorarios. Esta sentencia es apelada por la demandada y con fecha 28 de septiembre de 2022 esta Cámara confirma dicha resolución, impone las costas a la perdidosa y difiere la regulación de honorarios. Mediante resolución de fecha 2 de febrero de 2026, el A quo regula los honorarios de los letrados intervinientes por sus actuaciones en la instancia de grado, fijando los honorarios de la asistencia jurídica de la accionante por las tareas desplegadas en primera instancia en la cantidad de 10,91 UMA, apelada esta sentencia por la demandada, es confirmada por este Tribunal con fecha 8 de mayo de 2026, imponiendo las costas a la accionada y regulando los honorarios por dicha apelación."

"II.- Valoradas las tareas efectuadas en la Alzada por la doctora Irene Liliana Ortega, en representación de la accionante, las que consisten en el escrito de contestación de agravios de fecha 20 de abril de 2022, corresponde aplicar el art. 30 de la Ley N° 27.423 y teniendo en cuenta el resultado obtenido, se entiende prudente, justo y equitativo fijar los honorarios de la doctora Ortega en el 35% de lo regulado por el inferior, todo lo cual será abonado conforme la imposición de costas dispuesta por este Tribunal en la resolución citada."

"III.- Los honorarios regulados no incluyen el impuesto al valor agregado, monto que en este caso no corresponde adicionar conforme a la situación de la profesional frente al citado tributo conforme constancias agregadas con fecha 21 de abril de 2025."

No consta disidencia: la Parte Resolutiva final es el acuerdo del Tribunal.