JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

MENDOZA, ANDREA FABIANA c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE SEGURIDAD PFA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

La actora reclamó la incorporación del suplemento Zona (Decreto 380/2017) al haber mensual como remunerativo y bonificable. La Cámara Federal de Córdoba rechazó el reclamo por entender que no se acreditó la generalidad ni distinta naturaleza del suplemento conforme al precedente Vettorello, e impuso costas a la actora.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A
Fuero
FEDERAL DE CÓRDOBA
Jurisdicción
Federal · Cordoba
Expediente
FCB 036808/2019/CA001
Suplemento zona Decreto 380/2017 Incorporacion remunerativa Bono particular Pfa Recurso extraordinario Vettorello Costas Ley 21.965 Obligacion probatoria

¿Quién es el actor?

Mendoza, Andrea Fabiana.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Seguridad PFA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo para que el suplemento denominado “Zona” creado por Decreto Nº 380/2017 sea incorporado al haber mensual de la actora con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el reclamo en cuanto pretende que el suplemento “Zona” sea incorporado en el haber mensual como remunerativo y bonificable, con costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En tal sentido, ni del texto de la norma que lo creó, ni de la prueba, se desprende que lo perciba la generalidad del personal policial en actividad; y se concluyó que no existen elementos de juicio que permitan sostener la incorporación al haber mensual de la actora con carácter remunerativo y bonificable en tanto no se ha acreditado que la naturaleza de esa asignación difiera de la prevista por el art. 77 de la ley 21.965; es decir, no se ha logrado demostrar que no se trate de un suplemento particular que el Poder Ejecutivo Nacional está facultado a crear."

"En consecuencia, y atento lo dispuesto por nuestro Máximo Tribunal con fecha 18 de noviembre de 2025; corresponde rechazar el reclamo efectuado por la parte actora en cuanto pretende que el suplemento por 'Zona' creado por Decreto 380/2017 sea incorporado en su haber mensual como remunerativo y bonificable, con costas en el orden causado por cuanto la parte actora pudo creerse con derecho a litigar."

Además, la Sala recordó que "El alcance de la presente resolución es respecto al Suplemento 'Zona' creado por Decreto Nº 380/2017, por cuanto el recurso extraordinario fue concedido por cuestión federal sólo respecto a dicho suplemento; habiendo quedado firmes los demás rubros mandados a pagar en autos ... esto es el derecho de la parte actora a que las sumas que percibe en virtud del suplemento por 'Función Policial Operativa' fijado por Decreto 380/2017 sean incluidas y liquidadas en su haber mensual como remunerativas y bonificables".

¿Cómo votaron los jueces?

No existe voto en disidencia; los tres magistrados votaron en idéntico sentido.

Leyes que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.