JurisprudenciaARG
GONZALEZ PUÑALES MARIO MAURICIO Y OTRA C/ PARANÁ S.A. DE SEGUROS S/ EJECUCION DE SENTENCIA
Regulación de honorarios tras satisfacción de ejecución por transferencia. El Tribunal considera satisfecho el crédito por transferencia practicada (15/10/2026) y regula los honorarios en favor de los letrados intervinientes en función del importe percibido ($128.089.034,28), fijándolos en 124 JUS para el apoderado del ejecutante y 79 JUS para el apoderado de la ejecutada.
¿Quién es el actor?
Parte ejecutante, representada por el Dr. Mariano Oscar Costa.
¿A quién se demanda?
Parte ejecutada, representada por el Dr. Nicolas Arrese.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de crédito; posterior petición de regulación de honorarios profesionales conforme Ley 6.716 y Ley 14.967 luego de haberse satisfecho el crédito.
¿Qué se resolvió?
Se declaró satisfecho el reclamo por haberse efectuado la transferencia que hizo efectiva el pago total del crédito (capital e intereses) y se reguló el monto de honorarios de los profesionales intervinientes: 124 JUS para el letrado del ejecutante y 79 JUS para el letrado de la ejecutada, con los aportes y contribuciones correspondientes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Siendo que con las transferencia ordenada con fecha 5 de octubre d 2026, la que se ha hecho efectiva con fecha 15 de octubre de 2026, la parte accionante ha percibido el total del crédito reclamado en autos, tanto por capital como por intereses sobre capital, corresponde dar por satisfecho el reclamo de autos. (arts.865, 870 y ccdtes del CCyC)."
"En función de lo precedentemente expuesto y con el objeto de dar cumplimiento con lo normado por los arts. 21 y 22 de la Ley 6.716 corresponde regular los honorarios de los profesionales intervinientes."
"A tal fin y teniendo en consideración la índole, calidad y extensión de las tareas realizadas en autos y en base al importe percibido por la parte ejecutante ($128.089.034,28), regulo los honorarios de los letrados intervinientes de la siguiente manera:
Por la parte ejecutante: Dr. Mariano Oscar Costa, apoderado ( T° 10 F° 220 del CAM), en la suma de pesos equivalentes a 124 JUS; con más los aportes y contribuciones correspondientes (art. 14, 15, 16, 21, 22, 23, 41 y ccdtes de la Ley 14.967).
Por la parte ejecutada: Dr. Nicolas Arrese, apoderado (T° LVI, F° 180 del C.A.S.I.), en la suma de pesos equivalentes a 79 JUS; con más los aportes y contribuciones correspondientes (art. 14, 15, 16, 21, 22, 23, 41 y ccdtes de la Ley 14.967)."
No constan votos en disidencia ni mayores aclaraciones en el texto remitido.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 14.967 de Buenos AiresHonorarios de abogados y procuradores
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.