JurisprudenciaARG
Primera Instancia

WIELICZKO MAXIMILIANO JUAN ANDRES C/ TONMIX SRL S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)

El actor reclamó por daños y perjuicios por incumplimiento contractual por entrega insuficiente de hormigón para la losa de su vivienda. El Tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, acreditó incumplimiento de la proveedora y condenó a TONMIX S.R.L. a pagar $10.400.000 más intereses, imponiendo además daño punitivo y costas a la demandada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 4 - MORON
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
MO-43277-2023
Contrato de suministro Danos y perjuicios Hormigon elaborado Relacion de consumo Art. 52 bis ley 24.240 (dano punitivo) Dano emergente Dano no patrimonial (consecuencias espirituales) Prueba pericial y testimonial Intereses y mora Costas (principio de la derrota)

¿Quién es el actor?

Maximiliano Juan Andrés Wieliczko.

¿A quién se demanda?

TONMIX S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por incumplimiento contractual derivado de la provisión de hormigón elaborado para el llenado de una losa; rubros reclamados: daño emergente $638.275, gastos materiales $528.900 y daño moral $5.000.000; petición de multa civil (art. 52 bis Ley 24.240).

¿Qué se resolvió?

El Tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó a TONMIX S.R.L. a abonar $10.400.000 dentro de los 10 días de firmeza, más intereses según lo fijado en el fallo; rechazó la pluspetición inexcusable; impuso las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Conforme los términos en que ha quedado integrada la litis, se encuentra fuera de discusión la existencia de una operación comercial vinculada con la provisión de hormigón elaborado para la construcción de una losa ... circunstancia que, por otra parte, encuentra respaldo en la documentación acompañada y en el propio reconocimiento efectuado por la demandada respecto de la operación comercial identificada mediante el remito de fecha 4 de noviembre de 2023."

"En el caso, se encuentra acreditado que la demandada no suministró la totalidad del material contratado y que el llenado de la losa debió ser completado posteriormente por el actor, sin que se haya demostrado la existencia de alguna circunstancia que permita justificar dicho incumplimiento. Por lo expuesto, valorada en su conjunto considero acreditado el incumplimiento contractual atribuido a TONMIX S.R.L."

"Corresponde admitir el daño patrimonial reclamado, que el experto cuantificó en la suma de PESOS SEISCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS SETENTA Y CINCO ($638.275) ... acudiendo a las máximas de la experiencia ... fijo prudencialmente el presente rubro, a valores de este pronunciamiento, en la suma de PESOS UN MILLÓN TRESCIENTOS MIL ($1.300.000)."

"Considero que tales elementos permiten tener por acreditado que el sector de la losa que quedó inconcluso fue completado posteriormente por el personal contratado por el actor ... fijar el presente rubro, a valores de este pronunciamiento, en la suma de PESOS UN MILLÓN CIEN MIL ($1.100.000)."

"Considero que ... las circunstancias acreditadas permiten tener por configurada una afectación espiritual ... fijar el presente rubro en la suma de PESOS TRES MILLONES ($3.000.000)."

"Considero ... imponer a TONMIX S.R.L., en concepto de daño punitivo, una multa civil a favor del actor de PESOS CINCO MILLONES ($5.000.000)."

Bloque dispositivo final (resolutivo):

"I.- HACER LUGAR PARCIALMENTE a la demanda promovida por MAXIMILIANO JUAN ANDRES WIELICZKO contra TONMIX S.R.L., por los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes.

II.- CONDENAR a TONMIX S.R.L. a abonar al actor, dentro del plazo de diez (10) días de quedar firme la presente, la suma total de PESOS DIEZ MILLONES CUATROCIENTOS MIL ($10.400.000.-), con más los intereses establecidos en el considerando respectivo...

III.- RECHAZAR el planteo de pluspetición inexcusable.

IV.- IMPONER las costas del proceso a la demandada, en su condición de sustancialmente vencida..."

(Se consignan como relevantes las citas textuales precedentes que integran los fundamentos y el fallo dispositvo.)

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.