LANSELLOTA, MARISA EDITH S/ DETERMINACION DE LA CAPACIDAD JURIDICA

¿Quién es el actor?

La Sra. Asesora de Incapaces (quien solicitó se dicte sentencia tras el informe interdisciplinario).

¿A quién se demanda?

MARISA EDITH LANSELLOTA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinación y, en su caso, restricción de la capacidad jurídica y establecimiento de medidas de apoyo adecuadas conforme al nuevo régimen del Código Civil y Comercial y la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal resolvió restringir la capacidad jurídica de Marisa Edith Lansellota únicamente para actos concretos (disposición y administración extraordinaria de bienes, actos relacionados con la salud que impliquen riesgo, gestiones administrativas, intervención por sí misma en procesos y conducción de medios de transporte), disponer un sistema de apoyo integrado por su hermana Nancy Lansellota, exigir autorización judicial para actos de disposición/administración extraordinaria, revisar la sentencia en hasta tres años y realizar controles anuales por asistencia social.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, del dictamen médico- psicológico producido en fecha 15/05/2026 por la Dra. Ana Lisa Serafini, perito psiquiatra y por Mariano A. Aguirre, perito psicólogo, surge que el diagnóstico de la causante resulta ser: Esquizofrenia. Epilepsia. Pronostico: reservado."

"Que, en lo referido a los recursos personales, se extrae que la causante puede desarrollar habilidades sociales, de comunicación y laborales adecuadas para una autonomía mínima, pero puede necesitar supervisión, orientación y asistencia, especialmente en situaciones de estrés social o económico desusado. Contando con apoyos adecuados, puede vivir satisfactoriamente en la comunidad familiar o en establecimiento supervisado, pero no se encuentra en condiciones de vivir sola."

"Por ello, teniendo en consideración las pruebas producidas en esta causa, y con fundamento en la aplicación armónica de los arts. 31, 32, 37, 38, 43, 101, 102, 138, 139 del CCCN y el art.12 y concordantes de la Convención Internacional de los Derechos de las Personas con Discapacidad (Ley 26.378/08), puede extraerse que, Marisa es una persona vulnerable que requiere de apoyo y garantía legal a los fines de ejercer su capacidad jurídica en relación a algunos actos específicos que no puede realizar de manera autónoma."

¿Qué se resolvió?

"1º) Restringir la capacidad jurídica de MARISA EDITH LANSELLOTA ... para los siguientes actos: a) de disposición de bienes inmuebles, muebles registrables y otros bienes y derechos de cualquier tipo de valor así como los de administración, b) actos relacionados con la disposición de su propio cuerpo o en cuestiones de salud, que importe la posibilidad de llevar a cabo actividades que pudieran poner en riesgo su persona; c) realización de gestiones administrativas; d) para intervenir por sí misma en los procesos judiciales y/o administrativos en los que sea parte; y e) conducción de cualquier medio de transporte."

"2.- Establecer el siguiente sistema de apoyo a favor de MARISA EDITH LANSELLOTA ... a) Para los actos relacionados con gestiones administrativas simples, deberá contar con el apoyo de su hermana, la Sra. LANSELLOTA, NANCY, debiendo señalar las condiciones de validez de los actos específicos sujetos, el que será de supervisión y asistencia. b) En cuanto a los actos de administración extraordinaria y disposición del patrimonio, y para intervenir en los procesos judiciales y/o administrativos en los que sea parte y, en los actos relacionados con el ejercicio del derecho a la salud, deberá contar con el apoyo su hermana la Sra. LANSELLOTA NANCY, que consistirá en asistirlo en los actos antes señalados e integrar con su conformidad, la manifestación de voluntad del mismo."

"4.- Establecer que la Sra. LANSELLOTA, NANCY en su carácter de persona de apoyo definitiva, solicite autorización judicial para los actos de disposición o administración extraordinaria del patrimonio de la causante a los fines del ejercicio de la función tuitiva de los derechos de nombrado."

"5.- Disponer que la presente sentencia será revisada en un plazo no superior a tres años, sobre la base de nuevos dictámenes interdisciplinarios, a fin de evaluarse las cláusulas de la misma y analizar si corresponde modificarlas.( Cfr. Art.40 C.C.C.)."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta disidencia ni múltiple votación; el bloque dispositivo final expresa lo resuelto por el Tribunal.