VELARDE, PATRICIO JOSE c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE ECONOMIA s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Sr. Patricio José Velarde, por derecho propio.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Economía.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de amparo por mora (art. 28 ley 19.549) para que se dicte el acto administrativo correspondiente en el expediente administrativo EX-2019-63885833- -APN-DGD#MHA y se tramite la liquidación/pago del beneficio previsto por la ley 27.133 para ex agentes de YPF S.A.

¿Qué se resolvió?

Declarar abstracta la cuestión debatida; imponer las costas del proceso a la demandada; y regular honorarios de los letrados del actor en 20 UMA (10 UMA para cada letrado), equivalente a $2.160.100 en conjunto, conforme a lo expresado en el fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En tales condiciones, toda vez que durante la tramitación de la causa la Administración culminó el trámite cuya demora motivó la promoción de esta acción y dispuso el pago del beneficio reclamado, no subsiste un interés actual que justifique un pronunciamiento sobre la orden de pronto despacho requerida, por lo que corresponde declarar abstracta la cuestión debatida en autos."

"Consecuentemente, fue la actitud de la demandada la que obligó al actor a promover la presente acción para obtener que se diera curso a su solicitud, circunstancia que resulta suficiente para decidir respecto de las costas del trámite cumplido, sin que existan motivos para apartarse del principio objetivo de la derrota, ni para distribuirlas en la forma que la accionada pretende (art. 68, 2° párrafo, del CPCCN)."

Adicionalmente, el tribunal rechazó la tesis de la demandada respecto de que la vía fuera una acción de cobro de pesos y sostuvo que los plazos legales y reglamentarios previstos en la ley 27.133 fueron largamente superados sin causa imputable al accionante; tampoco resultó aplicable la exención en costas del art. 14 ley 16.986 por cuanto la administración no había concluido el trámite al producirse el informe y sólo luego se emitió la instrucción de pago (02/10/2024).

(No hay voto en disidencia relevante en el expediente).