PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ LUPIERI CAROLINA ELIZABETH Y OTROS S/ EJECUCION PRENDARIA

¿Quién es el actor?

PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS.

¿A quién se demanda?

Carolina Elizabeth Lupieri (deudora principal); Cristian Alejandro Medina; Cristino Medina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución prendaria por capital adeudado por $1.960.550,02 más el reajuste pactado en el contrato y los intereses correspondientes.

¿Qué se resolvió?

Se ordenó llevar adelante la ejecución contra los demandados hasta el íntegro pago del capital reclamado ($1.960.550,02) más el reajuste pactado y los intereses calculados conforme a lo dispuesto (tasa 6% anual desde el 11/6/2022). Se impusieron las costas a los accionados vencidos y se fijó domicilio procesal en los estrados del Juzgado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

I.- "Los demandados Carolina Elizabeth Lupieri, Cristian Alejandro Medina, y Cristino Medina no han comparecido a estar a derecho (art. 56 C.P.C.C.) ni opusieron excepciones legítimas dentro del término legal que se encuentra vencido, habiendo sido intimados de pago, con fecha 27/11/2025, 21/04/2026 y 04/09/2026 conforme surge de los mandamientos adjuntas a los trámites de fecha 10/12/2025, 28/04/2026 y 04/09/2026 respectivamente según informa el Actuario en este acto, déseles por perdido el derecho que han dejado de usar (art. 155 del C.P.C.C.)."

II.- "En cuanto al planteo de reajuste de capital cabe receptarlo favorablemente de acuerdo al contrato prendario suscripto, en el que se fijó expresamente la mentada cláusula -ver cláusula 2 'Determinación del monto adeudado'- (art. 5 ley 21309). En este sentido, se ha determinado que '(e)n un contrato de prenda con registro, la cláusula de reajuste no importa la aplicación de un mecanismo indexatorio o actualizatorio prohibido por la ley 23.928 sino que encuentra justificación en la necesidad de determinar el valor de la cosa al momento de su pago, en virtud de emanar de un contrato originado en el marco en un sistema de ahorro previo para fines determinados y que funciona bajo la modalidad de "grupos cerrados" (CC0003 SM 67945 D-89/14 S 03/07/2014, Plan Rombo SA de Ahorro para Fines Determinados c/ Barberan Ulises Victor y otros s/ ej. prendaria). Ello, estableciendo como tope para tal reajuste, que el valor de la cuota deberá computarse, como máximo, de acuerdo al valor del automotor al momento de la finalización del grupo (Resoluciones conjuntas Nros. 366/02 y 85/02 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y Ministerio de Economía; Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Morón Sala II 'Plan Rombo S.A. De Ahorro Para Fines Determinados C/ Trupia Lorena Paola Y Otro/A S/ Ejecucion Prendaria' Causa Nº MO-37159-2016 sentencia 10/10/2017 y Sala I en causa 'Plan Rombo S.A. De Ahorro P/ Fines Determinados C/ Cubas Antonio Miguel y Otro s/Ejecucion Prendaria' Causa Nº MO - 44682 - 2015 sentencia 14/02/2019, arts. 529, 540, 594,598 y ccdtes del Código Procesal y 26,28,29, y 30 de la ley 12.962)."

III.- "Dado que se admite el reajuste pretendido, no habrá de aplicarse la tasa de interés consignada en el contrato (activa del Banco Nación). Recuérdese que nos encontramos frente a una relación de consumo, por lo que su marco de actuación se encuentra bajo la órbita del principio protectorio emanado de la LDF, y consagrado en el art. 42 de la C.N. ... siendo que el capital debe actualizarse al momento del pago, se aplicará la tasa del 6 % anual. Dichos intereses se aplicarán a partir de la fecha de constitución en mora, 11 de Junio de 2022 ... hasta el efectivo pago."

Sentencia (dispositivo):

"1°) Mandar a llevar adelante la ejecución promovida por PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS contra CAROLINA ELIZABETH LUPIERI (deudora principal), CRISTIAN ALEJANDRO MEDINA, y CRISTINO MEDINA, hasta tanto los deudores le hagan a la acreedora íntegro pago del capital reclamado de un millón novecientos sesenta mil quinientos cincuenta pesos con dos centavos ($1.960.550,02) en concepto de capital adeudado con más el reajuste de capital pactado en la continuación del contrato que a las partes vincula con más los intereses, que se liquidarán siguiendo las pautas establecidas en el considerando cuarto. 2º) Imponer las costas a los accionados por resultar vencidos (art. 68 del C.P.C.C.), defiriendo la regulación de honorarios para la oportunidad prevista por el art. 51 de la ley 14967. 3°) Tener por constituido el domicilio procesal de las demandadas en los estrados del Juzgado (arts. 40 y 41 del C.P.C.C.)."