JurisprudenciaARG
Primera Instancia

PILMAN SA C/ GUDIÑO JUAN JOSE S/ COBRO EJECUTIVO

El actor promovió una ejecución por cobro de pagaré por $5.988.000. El Tribunal hizo lugar a la ejecución, ordenó su prosecución hasta el pago íntegro del capital más intereses y condenó en costas a la parte demandada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 3 - GENERAL RODRIGUEZ
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
MG-5383-2026
Cobro ejecutivo Pagare Intereses contractuales Capitalizacion semestral Moderacion de intereses (art. 771 ccyc/cpcc) Iva en servicios financieros Ingresos brutos (rechazo) Costas imputadas al ejecutado Sentencia de remate Notificacion y domicilio procesal

¿Quién es el actor?

PILMAN S.A.

¿A quién se demanda?

JUAN JOSE GUDIÑO.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de pagaré por capital reclamado de cinco millones novecientos ochenta y ocho mil pesos ($5.988.000) más intereses y accesorios.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la ejecución; se manda llevar adelante la ejecución hasta que la demandada pague íntegramente el capital reclamado y los intereses que se liquidarán según pautas establecidas; se impusieron las costas a la accionada; se diferenció regulación de honorarios; se constituyó domicilio procesal en estrados y se ordenó notificar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte demandada, intimada de pago en el domicilio de la calle Fontaine N°3930 de La Reja ,del partido de Moreno (cfm. mandamiento diligenciado el 27/08/2026 e incorporado en trámite del 04/09/2026), no opuso excepciones legítimas dentro del término legal que se encuentra vencido, según lo informa la Actuaria en este acto, por lo que cabe darle por perdido el derecho que ha dejado de usar (arts. 116 y 155 del C.P.C.C.). En tales condiciones, corresponde dictar sentencia de remate (art. 540 "in fine" del C.P.C.C.)."

"Mandar llevar adelante la ejecución promovida por PILMAN S.A. contra JUAN JOSE GUDIÑO hasta tanto la parte deudora le haga a la parte acreedora íntegro pago del capital reclamado de cinco millones novecientos ochenta y ocho mil pesos ($5.988.000), con más los intereses que se liquidarán siguiendo las pautas establecidas en el considerando segundo."

Sobre intereses: "deben calcularse según lo pactado en el documento base de la ejecución -pagaré- ... los que tendrán como tope anual, la tasa que percibe el Banco de la Provincia de Buenos Aires para restantes operaciones en pesos (tasa activa) vigente en cada periodo de aplicación, devengados desde la fecha de la mora -01/05/2023- ... y hasta el efectivo pago (conf. art. 549 del CPC; arts. 768, 794 y concs del CCyC...)."

Sobre intereses sobre gastos: "cabe admitirlo siempre que las erogaciones se encuentren debidamente acreditadas y liquidadas, aplicando al efecto la tasa de interés que paga el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a treinta días desde la fecha en que se hicieron efectivos y hasta el momento del pago."

Sobre IVA: "corresponde que el sujeto pasivo de la obligación y consumidor final del servicio, abone el impuesto ... constituyendo el IVA por su propia naturaleza un tributo que se traslada al consumidor final, en el caso de autos, al prestatario del servicio financiero (ejecutado), la procedencia de su inclusión, discriminado del interés gravado, surge de las propias normas tributarias."

Sobre IIBB y sello: "no cabe su recepción favorable... no corresponde a la parte deudora el pago del impuesto sobre los ingresos brutos. Tampoco prospera lo atinente al impuesto de sellos, debiendo ocurrir el interesado por la vía pertinente para su repetición."

Sobre moderación de intereses/capitalización: "la suma del capital reclamado, más los intereses aplicables al caso y los accesorios capitalizables a partir de la fecha indicada, no podrán en su conjunto superar en una vez y media la tasa que cobra en sus operaciones normales de descuento a treinta días el Banco de la Provincia de Buenos Aires (art. 771 del C.P.C.C.)."

¿Cómo votaron los jueces?

El Tribunal resolvió en el dispositivo final: 1°) ejecutar hasta pago íntegro del capital reclamado ($5.988.000) más intereses conforme pautas; 2°) imponer costas a la accionada; 3°) diferir regulación de honorarios; 4°) constituir domicilio procesal en estrados y ordenar notificaciones. (Decisión firmada por LEANDRO NAHUEL JOANDET, Juez.)

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.