LLORET FABIANA MARISOL C/ BACUNOFF ALBERTO AGUSTÍN Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La actora reclamó indemnización por lesiones y secuelas derivadas de un accidente de tránsito ocurrido el 18/6/2018. El Tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó exclusivamente a Antonio Chetti (y extensivo a la aseguradora Triunfo Coop. de Seguros Ltda. en la medida de la póliza) al pago de $22.692.400 más intereses, mientras que rechazó la demanda contra Jorge Viñas y Hilda Peñaflor.
¿Quién es el actor?
Fabiana Marisol Lloret, por vía de apoderado Dr. Eduardo Alejandro Valdata.
¿A quién se demanda?
Antonio Chetti; Alberto Agustín Bacunoff (desistido); Jorge Antonio Viñas; Hilda Susana Peñaflor; Triunfo Cooperativa de Seguros Ltda.; Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Ltda.; Sancor Coop. de Seguros Ltda. (desistida luego).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios (incapacidad sobreviniente, daño moral, gastos médicos y farmacia, costo de cirugía estética) por accidente de tránsito ocurrido el 18/6/2018 en RN 33 km 98 en que la actora sufrió lesiones; se reclamó $1.971.489,8 inicialmente y luego se actualizaron montos y rubros.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a la demanda contra Antonio Chetti, condenándolo a pagar a la actora la suma de $22.692.400 (Incapacidad $16.637.400; Daño moral $6.000.000; Gastos $55.000) más intereses en las modalidades y fechas indicadas, imponiendo las costas a Chetti en la medida de su condena; se rechaza la demanda contra Jorge Viñas y Hilda Peñaflor; la condena se hace extensiva a Triunfo Cooperativa de Seguros Ltda. en la medida de la póliza. Se rechazó el rubro de cirugía estética por falta de prueba sobre necesidad y viabilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Con fecha 28 de marzo de 2022 se dictó sentencia en donde se quedó acreditada la existencia del hecho principal del delito, como la culpa del imputado, por lo que sobre esos extremos existe cosa juzgada (arg. art. 1776 CCyC)."
"Que la Fiscalía endilgó a Chetti haber violado 'los deberes de cuidado exigidos a la hora de conducir vehículos automotores en la vía pública, al hacerlo sin cuidado ni prevención, con un dosaje de al menos 0,70 g/l de alcohol en sangre, e invadir el carril de circulación contraria', contraviniendo la ley 24.449... Las distintas violaciones al deber de cuidado aparecen acreditadas más allá de toda duda razonable."
"Corresponde decir que cuando intervienen en un accidente cosas riesgosas, como los automóviles, la responsabilidad es objetiva (arts. 1769, 1757, CCCN), de lo que se sigue que la carga de la prueba de los eximentes corresponde a quien los alega, eximición que solo puede basarse en la demostración de la causa ajena (arts. 1722, 1734 CCCN)..."
"Esa situación no puede aparejar responsabilidad a quien circulaba en la ruta cumpliendo con las normas de tránsito, toda vez que la obstrucción de la ruta resultó para Viña una situación que no pudo preverse... lo que lo exime de responsabilidad (art.1727, 1730 CCyC)."
"En consecuencia, corresponde eximir de responsabilidad a los demandados Hilda Susana Peñaflor y Jorge Antonio Viñas (1727 y 1730 CCyC), por lo que le cabe exclusivamente al demandado Antonino Chetti por los daños ocasionados conforme lo preceptuado por los arts.1769, 1757, 1758 del Cód. Civil y Comercial..."
"Incapacidad... el Perito Médico Oficial Dr. Federico Antonio Ciccola, dictamina ... le generan a la actora una Incapacidad Parcial y Permanente del una incapacidad del 21,50%... dado que el dictamen se apega a los factores de ponderación establecidos en el referido Baremo ... se establece la incapacidad en un 21.50%."
"De esta manera, se arriba a la suma total -en números redondos- de pesos dieciséis millones seiscientos treinta y siete mil cuatrocientos ($16.637.400) por el rubro de 'Incapacidad sicofísica Sobreviniente'."
"Daño Moral... estimo prudente en este caso estimar el valor del daño moral, a la fecha del pronunciamiento, en la suma de pesos seis millones ($6.000.000)..."
"En consecuencia, ante la ausencia de prueba sobre el punto de la necesidad y viabilidad de la reparación estética, se rechaza el rubro reclamado."
Bloque dispositivo final (resolución):
"1º) Haciendo lugar parcialmente a la demanda promovida por Fabiana Marisol Lloret contra el demandado Antonio Chetti condenando a éste para que dentro del plazo de DIEZ días de adquirir firmeza esta resolución, abone a la actora la suma de pesos veintidós millones seiscientos noventa y dos mil cuatrocientos ($22.692.400,oo), suma a la que se le adicionarán intereses... 2°) Rechazando la demanda promovida por Fabiana Marisol Lloret contra Jorge Viñas e Hilda Susana Peñaflor; 3º) Imponiendo las costas causídicas al demandado Antonio Chetti... 4º) Haciendo extensiva la condena a la citada en garantía 'Triunfo Cooperativa de Seguros Limitada', en la medida del seguro."
¿Cómo votaron los jueces?
no hubo votos múltiples ni disidencia consignada; la sentencia es de un juez en primera instancia, y el bloque dispositivo anterior constituye la decisión.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
- Ley 24.449Ley de transito
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.