CARDOZO ARMANDO ADRIAN C/ CORDOBA LEONARDO GASTON S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
Incidente de beneficio de litigar sin gastos para promover demanda por daños y perjuicios contra Córdoba y la aseguradora. El Tribunal concedió el beneficio conforme al art. 84 del CPCC al entender que la prueba colectada demuestra insuficiencia económica prima facie para afrontar las costas del proceso.
¿Quién es el actor?
Armando Adrián Cardozo, por apoderado.
¿A quién se demanda?
Leonardo Gastón Córdoba y Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada (citación en garantía en el expediente principal por daños y perjuicios).
Qué se reclama (Objeto del incidente): Se solicita el beneficio de litigar sin gastos para poder litigar por daños y perjuicios sin tener que satisfacer costas o gastos judiciales mientras no mejore su situación económica.
¿Qué se resolvió?
Se concedió el beneficio de litigar sin gastos con el alcance del art. 84 del CPCC, permitiendo al Sr. Cardozo litigar contra Córdoba y la aseguradora sin pago de costas mientras no mejore su fortuna. (Registro y notificación ordenados; "Consentida, expídase testimonio".)
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que de las declaraciones testificales obrantes a fs. 57 y 58 del archivo adjunto al trámite de fs. 4, se desprende que los testigos conocen que el accionante, se encuentra trabajando como cocinero y que no posee bienes de fortuna mas allá de un motovehículo y un inmueble de su propiedad.
Del informe socio ambiental realizado (ver fs. 16) surge que el accionante vive junto a su cónyuge y 4 hijos, una hija es de la unión matrimonial de ambos, su pareja tiene 3 hijos de otro matrimonio, que la casa pertenece al Sr. Cardozo y cuenta con las condiciones mínimas de habitabilidad para el grupo familiar convivencial; que quien sostiene económicamente al grupo familiar es el Sr. Cardozo que se desempeña como cocinero en un restaurante de la ciudad de San Isidro denominado "sudeste" siendo el único ingreso estable y realizando reparaciones de celulares y changas de electricidad.
Concluye la Asistente Social que si bien el Sr. Cardozo cuenta con empleo registrado, se infiere que sus ingresos resultan insuficientes para cubrir necesidades básicas del grupo familiar por lo que debe realizar otras actividades laborales por fuera de su empleo formal.
En consecuencia, la prueba rendida permite advertir que el peticionante lleva una vida humilde, sin acceder a lujos ni ahorros, arribando a la conclusión que su situación económica no le permite afrontar los gastos que demanda el proceso principal."
Además, el Tribunal cita doctrina jurisprudencial sobre la interpretación del art. 81 CPCC:
"la ley ha dejado librado a la apreciación judicial si en cada caso concreto sus recursos son suficientes o insuficientes para afrontar los gastos de un proceso, dejándose de lado el concepto de pobreza... siendo suficiente la prueba reveladora de indicios que permitan apreciar prima facie la capacidad económica del solicitante (CC0201 LP 108948 RSD-67-8 S 24/04/2008, López, Ricardo Horacio s/Beneficio de litigar sin gastos)."
Bloque dispositivo final (texto literal):
"RESUELVO: Conceder a Armando Adrián Cardozo el beneficio de litigar sin gastos con el alcance que se determina en el art. 84 del CPCC y con el objeto de que pueda litigar por daños y perjuicios contra Leonardo Gastón Cordoba y Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada, sin tener que satisfacer el pago de las costas o gastos judiciales en tanto no mejore de fortuna. REGISTRESE. NOTIFIQUESE.
Consentida, expídase testimonio."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.