JurisprudenciaARG
Primera Instancia

MONTIVEROS DIEGO ARMANDO C/ CANALES ROMINA ANDREA Y OTRO/A S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

El actor solicitó el beneficio de litigar sin gastos para promover acción por daños y perjuicios por incumplimiento contractual. El Tribunal hizo lugar al pedido y concedió el beneficio con el alcance del art. 84 del CPCC para litigar contra Romina Canales y/o Máximo Grizzia y Yesica Montiveros sin pagar costas ni gastos mientras no mejore de fortuna.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 2 - ZARATE
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
51705
Beneficio de litigar sin gastos Incidente Art. 84 cpcc Danos y perjuicios Incapacidad economica Prueba socioambiental Siderca Costas Sucesorio Peticion de asistencia juridica gratuita

¿Quién es el actor?

Diego Armando Montiveros.

¿A quién se demanda?

Romina Andrea Canales (actuando como administradora del proceso sucesorio de Pablo Francisco Grizzia), y los herederos Máximo Francisco Grizzia y Yesica Gabriela Montiveros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Concesión del beneficio de litigar sin gastos en relación con el expediente principal por daños y perjuicios por incumplimiento contractual (Expte. N° 48313/2019).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al pedido de beneficio de litigar sin gastos a favor de Diego Armando Montiveros con el alcance del art. 84 del CPCC, autorizando que litigue por daños y perjuicios contra las partes indicadas sin satisfacer costas o gastos judiciales mientras no mejore de fortuna.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De las declaraciones testimoniales obrantes a fs. 20 y 22, ratificadas a fs. 48/50 se desprende que los testigos conocen al accionante, que se desempeña como operario en la firma Siderca, que posee un automovil Peugeot 307 del año 2005 y una camioneta F100 del año 1997.

Del informe socio ambiental realizado (ver fs. 35) se desprende su trabaja bajo relación de dependencia en SIDERCA, pero con contrato eventual posee dos vehículos y que vive junto a su padres y su hermana, en la casa que es de propiedad de sus progenitores.

Concluye la perito trabajadora social que de la entrevista no surge una situación económica - social que diste de lo manifestado en la solicitud del beneficio de litigar sin gastos.

En consecuencia, la prueba rendida permite advertir que el peticionante resulta ser un operario de la firma Siderca, con contrato eventual con una situación económica que no le permitiría acceder a lujos ni ahorros, arribando a la conclusión que su situación económica no le permite afrontar los gastos que demanda el proceso principal.

La jurisprudencia consecuente al señalar que de acuerdo al sistema ritual (arts. 78 y 81 , párr. 2º, CPCC), las circunstancias que autorizan a conceder el beneficio de litigar sin gastos no son sólo la pobreza o indigencia del solicitante, pues la ley ha dejado librado a la apreciación judicial si en cada caso concreto sus recursos son suficientes o insuficientes para afrontar los gastos de un proceso, dejándose de lado el concepto de pobreza. En tal sentido, se considera procedente su concesión en tanto los medios probatorios incorporados al incidente reúnan los requisitos suficientes para llevar al ánimo del juzgador la verosimilitud de la falta de recursos alegada. No corresponde, por ende, exigir la prueba acabada de recursos necesarios para hacer frente a los gastos que origine la actividad jurisdiccional, siendo suficiente la prueba reveladora de indicios que permitan apreciar prima facie la capacidad económica del solicitante (CC0201 LP 108948 RSD-67-8 S 24/04/2008, López, Ricardo Horacio s/Beneficio de litigar sin gastos)."

¿Qué se resolvió?

"RESUELVO: Conceder a Diego Armando Montiveros el beneficio de litigar sin gastos con el alcance que se determina en el art. 84 del CPCC y con el objeto de que pueda litigar por daños y perjuicios contra Romina Andrea Canales y/o Máximo Francisco Grizzia y Yesica Gabriela Montiveros sin tener que satisfacer el pago de las costas o gastos judiciales en tanto no mejore de fortuna. REGISTRESE. NOTIFIQUESE.

Consentida, expídase testimonio."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.