VARELA CARLOS MARIA C/ ROLDAN VICTOR DARIO S/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Carlos María Varela, por intermedio del Dr. Darío Javier Tellas (letrado apoderado).

¿A quién se demanda?

Víctor Darío Roldán.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo fundado en dos pagarés, por las sumas de $378.889,22 y $132.611,23, total $511.500,45.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la ejecución; se ordenó continuar la ejecución hasta el pago íntegro del capital reclamado ($511.500,45) más intereses, con costas para el ejecutado; se morigeraron los intereses pactados aplicando la tasa activa del Banco de la Provincia de Buenos Aires desde la fecha de mora (11-08-2025); se constituyó domicilio procesal del demandado en los estrados del Juzgado; se difirió la regulación de honorarios para la oportunidad legal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"PRIMERO: Cabe considerar que, 'La búsqueda de un balance racional entre las determinaciones consagradas en la LDC y las disposiciones reguladoras del pagaré -que obviamente deben ser cumplidas (v. art. 101, dec. Ley 5965/63)- así como las de los procesos de ejecución, en orden al alcance de la restricción para adentrarse en los aspectos causales de la obligación, constituye un empeño, más que plausible, necesario. Pues a poco andar se advierte que la aplicación excluyente de estas últimas enervaría la fuerza normativa de la LDC, con la consiguiente frustración del derecho de quien se obliga por medio de un pagaré de consumo a la información precisa, detallada, clara y veraz que prescribe su art. 36, derecho que recién podría ser invocado, de manera tardía y probablemente ilusoria en el juicio ordinario posterior. De todas formas el rechazo de la postura que desconsidera la operatividad de la LDC no ha de conducir a abrogar por completo el marco jurídico de la ejecución cambiaria, ni necesariamente hace intransitable la vía del cobro ejecutivo del pagaré.- Si la documentación acompañada por el ejecutante permite comprobar el cumplimiento del art. 36 de la LDC no parece excesivo, al menos en casos como el de autos, permitir el uso de aquellas vía' (SCBA LP C 121684 S 14/08/2019 Juez SORIA -SD- Carátula: 'Asociación Mutual Asís c/ Cubilla, María Ester s/ Cobro ejecutivo'; Magistrados Votantes: Soria-de Lázzari-Genoud-Negri)."

"CUARTO: En los concerniente a los intereses, debo señalar que en ambos pagarés ejecutados las partes han pactado que, para el caso de que se incurra en mora por la falta de pago, como lo es el caso de autos, se aplicará en concepto de compensatorios dos veces la tasa activa del Banco de la Nación Argentina (BNA) a 30 días.- Analizado ello, y siendo que resultan excesivos los pactados, corresponde morigerarlos, aplicando desde la fecha de mora (en ambos instrumentos: 11-08-2025) y hasta el efectivo pago, por todo concepto la tasa que cobre el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones ordinarias de descuento a 30 días (tasa activa)."

"FALLO: 1º) Mandar llevar adelante la ejecución promovida por Carlos María Varela contra Víctor Darío Roldán hasta tanto el ejecutado haga al acreedor íntegro pago del capital reclamado de $ 511.500,45 (pesos quinientos once mil quinientos con cuarenta y cinco centavos) con más los intereses, que se liquidarán siguiendo las pautas establecidas en el considerando cuarto. 2º) Imponiendo las costas al accionado vencido y difiriendo la regulación de los honorarios para la oportunidad prevista por el art. 51 de la ley 14.967. 3) Teniéndose por constituido el domicilio procesal del demandado en los estrados del Juzgado (arts. 40 y 41 del CPCC.)."