BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CABAÑEZ PAULA LORENA S/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Banco de la Provincia de Buenos Aires, apoderado Dr. Claudio Silvio Conti.

¿A quién se demanda?

Sra. Paula Lorena Cabañez.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo (juicio ejecutivo).

¿Qué se resolvió?

El Tribunal se inhibe de seguir entendiendo por incompetencia territorial, ordenando dar de baja el proceso en este departamento judicial y remitir la causa para sorteo en el Departamento Judicial de Mar del Plata; no se imponen costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1°) El art. 36 de la Ley 24.240 dispone que en las operaciones financieras para consumo y en las de crédito para consumo será competente para entender en el conocimiento de los litigios, siendo nulo cualquier pacto en contrario, el tribunal correspondiente al domicilio real del consumidor. Por su parte, el art. 37 inc. b) establece que se tendrán por no convenidas las cláusulas que importen renuncia o restricción de los derechos del consumidor o amplíen los derechos de la otra parte."

"2°) La Doctrina de Nuestro Superior Tribunal Provincial ha interpretado de manera pacífica y ha zanjado, a favor de los derechos del consumidor, que en las ejecuciones cuyo título responde a una relación de consumo la competencia corresponde exclusivamente al juez del domicilio del deudor. Establece que en el juicio ejecutivo es posible concluir en la existencia de una relación de consumo sobre la base de los elementos que se desprenden del título y de las propias actuaciones. Así, la calidad de las partes involucradas, determinadas constancias obrantes en el documento, la habitualidad en la promoción de ejecuciones similares y diversos elementos que conduzcan a obtener presunción en tal sentido (conf. SCBA Fallo 121850 del 03/09/2014, causa C.117.245)."

"3°) Del escrito inaugural surge como ejecutante a BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES y como ejecutada la Sra. Paula Lorena Cabañez... Sin embargo, de la lectura del informe proveniente de la Excma. Cámara Nacional Electoral, surge que dicho Organismo ha registrado su domicilio real en la Colón N°3180 , 7°C, Mar del Plata, General Pueyrredón, Provincia de Buenos Aires..."

"Trasvasando los conceptos vertidos en el considerando precedente al particular en estudio, observo que el Juez competente es el correspondiente al domicilio del deudor, que se ha individualizado en la Capital Federal (art. 36 de la Ley 24.240 a partir de la reforma de la ley 26.361) y no en este departamento judicial, adhiriendo a lo dictaminado por el representante del Ministerio Público Fiscal en su dictamen."

Dispositivo final transcripto:

"En consecuencia, RESUELVO: 1°) Inhibirme de seguir entendiendo en los presentes, sin imposición de costas atento a la naturaleza de la cuestión (art. 68 del CPCC), 2°) Dar de baja este proceso de los libros de entradas y sistema informático de esta Secretaría, como así también poner en conocimiento de la Receptoría General de Expedientes Departamental mediante notificación automatizada (Ac. 4013 de la SCBA). 3°) Firme la presente, y cumplido con lo dispuesto precedentemente, requerir a la Receptoría General de Expedientes del Departamento Judicial de Mar del Plata a fin de que proceda a sortear el Juzgado que por turno corresponda. REGISTRESE. NOTIFÍQUESE al accionante en forma automatizada en los términos de la Ac. 4013/2021 de la SCBA."

(Nótese: el Tribunal se fundó en la competencia territorial prevista por la Ley 24.240 y en el informe de la Cámara Nacional Electoral que registra domicilio real en Mar del Plata. No constan montos reclamados en la parte resolutiva suministrada.)