JurisprudenciaARG
CHARPENTIER, GUILLERMO JUAN c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/RECTIFICACION HABER INICIAL
La actora y la demandada apelaron la condena de ANSeS por redeterminación del haber inicial; la Cámara Federal de General Roca declaró desierto el recurso de la actora y rechazó el de la demandada, confirmando en lo esencial la resolución de primera instancia y imponiendo costas según lo pautado en el voto.
¿Quién es el actor?
Charpentier, Guillermo Juan (actor recurrente).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Rectificación del haber inicial y redeterminación de la prestación compensatoria y la prestación adicional por permanencia, con actualización y liquidación conforme a índices (aplicación de doctrina "Blanco", "Elliff", "Quiroga", discusión sobre ISBIC vs. RIPTE, y eventual evaluación de topes/consficatoriedad).
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró desierto el recurso de la actora por omisión de expresar agravios dentro del plazo concedido y rechazó el recurso de la demandada; impuso las costas conforme al punto VI del primer voto y ordenó registrar, notificar, publicar y devolver las actuaciones. Ambos votos firmantes adhirieron a esa decisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actora fue notificada de la puesta de “las actuaciones en Secretaría a fin de que los recurrentes expresen agravios dentro del plazo de diez días, bajo apercibimiento de declarar desiertos los recursos”. Sin embargo, habiéndose cumplido ya ese término omitió cumplir con dicha carga, de donde procede hacer efectiva la conminación (art. 266, párrafo primero, CPCC)."
"En consecuencia, propongo al acuerdo declarar desierto el recurso de la actora y rechazar el de la demandada. La decisión sobre el modo de imponer las costas de alzada no puede pasar por alto el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia en “Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo”, del 22 de junio de 2023 ... En el caso luce ajustado al criterio reseñado imponer las costas del recurso de la demandada a su cargo y por su orden las producidas por la interpuesto por la accionante."
(Voto de adhesión) "Coincido con lo expuesto por el juez de primer voto y adhiero a la propuesta que formula."
¿Cómo votaron los jueces?
La decisión fue adoptada por acuerdo unánime de los Sres. Jueces Gallego y Lozano; no se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.