DE PRIZIO, MARCELO FAVIO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
El actor promovió recurso de apelación contra el rechazo de la Comisión Médica Central respecto de la pensión solicitada en los términos de los arts. 48 y 53 de la ley 24.241. La Cámara revocó el dictamen de la Comisión Médica Central y devolvió las actuaciones para que ANSeS se pronuncie sobre el otorgamiento y, de ser concedida, la haga efectiva dentro de los 30 días de recibido el expediente.
¿Quién es el actor?
DE PRIZIO, MARCELO FAVIO.
¿A quién se demanda?
ANSeS (a través de la Comisión Médica Central).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna el dictamen de la Comisión Médica Central que rechazó el pedido de pensión por fallecimiento (y/o retiro por invalidez conforme art. 49 p.4 ley 24.241), por considerar que el actor no alcanzaba el porcentaje de incapacidad exigido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó lo resuelto por la Comisión Médica Central y ordenó devolver las actuaciones para que sean remitidas en diez días a la ANSeS, a fin de que ésta se pronuncie sobre el otorgamiento de la prestación; de ser acordada, la ANSeS deberá hacerla efectiva dentro de los 30 días de recibido el expediente. Se impusieron las costas por su orden y se regularon honorarios de la dirección letrada por $324.015 (3 UMA, UMA $108.005).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De acuerdo a lo dispuesto por el artículo 49 punto 4 de la ley de marras, las actuaciones fueron remitidas al Cuerpo Médico Forense quien, elevó el informe, que en base a las consideraciones médico legales que desarrolla, reconoce, al 30/09/2015, una incapacidad equivalente al 70% de su total laborativa."
"Que, el informe en cuestión ha de ser tenido por válido y determinante de la verdad jurídica objetiva que permita decidir la cuestión planteada, habida cuenta de la seriedad del organismo del que emana y los amplios fundamentos en que se basa; máxime si se tiene presente que aquellos no resultan conmovidos por las observaciones formuladas por la parte demandada en oportunidad de contestar el traslado que de aquel se le corriera a las partes."
"Que en virtud de lo dictaminado, contrariamente a lo decidido por la C.M.C., corresponde declarar que quien demanda reúne las condiciones exigidas por el inciso a) del art. 48 de la ley 24241 para acceder al beneficio de pensión por fallecimiento."
Además, el tribunal reguló honorarios de la dirección letrada en $324.015, equivalente a 3 UMA (valor UMA $108.005 cfr. SGA 2622/26), conforme art. 19 y cc. de la ley 27423 y art.1255 CCyC. No constan votos en disidencia: la resolución final es la aquí transcripta.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.423Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.