JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

PUNTA MOGOTES SCA (TF 49378-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Punta Mogotes SCA interpuso recurso directo contra la Dirección General Impositiva; se reclamaban costas y honorarios. La Cámara fijó honorarios de la dirección letrada y representación fiscal en 200 UMA (equivalente a $21.601.000) y dispuso la adición del IVA si el profesional acreditare su condición de responsable inscripto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA III
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 000386/2025/CA002
Recurso directo Honorarios Costas Uma Iva Direccion general impositiva Camara contencioso administrativo federal Fijacion de honorarios Ley 27423 Resol. sga 2622/2026

¿Quién es el actor?

PUNTA MOGOTES SCA.

¿A quién se demanda?

DIRECCIÓN GENERAL IMPOSITIVA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo planteado ante la Cámara contencioso administrativo federal, con reclamo vinculados a costas y fijación de honorarios por la tarea profesional (dirección letrada y representación fiscal).

¿Qué se resolvió?

Se fijaron los honorarios de la dirección letrada y representación fiscal en 200 UMA, equivalente a la suma de veintiún millones seiscientos un mil pesos ($21.601.000) en conjunto, con reparto según la proporción establecida; se ordenó adicionar el IVA si el profesional acreditara su condición de responsable inscripto, y se dejaron constancias por vacancia de cargos y por Registro/Notificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Teniendo presente la naturaleza, resultado y monto del asunto, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional y las etapas cumplidas, SE FIJAN los honorarios de la dirección letrada y representación fiscal en 200 UMA que equivale -a la fecha- a la suma de veintiún millones seiscientos un mil pesos -$21.601.000-, en conjunto, que se distribuirán en la proporción establecida, toda vez que dicho criterio no ha sido objeto de agravio específico (arts. 16, 19, 20, 21, 29 y 44 de la ley 27423; y Resol. SGA Nº 2622/2026)."

"Hágase saber que, en caso de que el profesional beneficiario acredite -en la instancia anterior- su condición de responsable inscripto frente al Impuesto al Valor Agregado, se deberá adicionar a los emolumentos aquí fijados la alícuota correspondiente a dicho tributo, que también se encuentra a cargo del condenado en costas de conformidad con la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Fallos: 316:1533; 322:523; 329:1834, entre otros)."

"A los fines del art. 109 del Reglamento para la Justicia Nacional, se hace constar que - por hallarse vacantes dos cargos de jueces de esta Sala suscriben la presente el Dr. José Luis Lopez Castiñeira y el Dr. Jorge Eduardo Morán; quienes integran este Tribunal en los términos de las acordadas N° 2/26 y 5/26 de esta Cámara, respectivamente. Regístrese, notifíquese y devuélvase."

¿Cómo votaron los jueces?

No constan votos en disidencia en el pronunciamiento.

Leyes que cita

  • Ley 27.423Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.