JurisprudenciaARG
PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Sarich de Kadi Laura Ester – Ejecutivo – INCONSTITUCIONALIDAD y CASACIÓN.
La actora promovió acción de inconstitucionalidad contra normas del Código Tributario provincial relativas a la prescripción de tributos. La Cámara, por mayoría, rechazó el recurso de casación interpuesto, consideró infundados los agravios y ordenó imponer las costas al orden causado, devolviendo el expediente al tribunal de origen.
¿Quién es el actor?
Sarich, Ester (caratulada también como Kadi Laura / Sarich Ester).
¿A quién se demanda?
Provincia de San Juan (Poder Ejecutivo / Administración provincial).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de inconstitucionalidad contra disposiciones del Código Tributario provincial referidas al cómputo de la prescripción del impuesto, y cuestionamiento de la procedencia de acciones y recursos en sede administrativa y de ejecución tributaria (cuotas de los años 1996, 1997, 1998 y normas relacionadas).
¿Qué se resolvió?
Rechazar el recurso de casación interpuesto; imponer las costas en el orden causado; bajar el expediente al tribunal de origen y librar copias autorizadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de los párrafos más relevantes (texto original del tribunal):
"RESUELVE:
Rechazar casación Instancia al la los que antecede, recursos de interpuestos.
II) Imponer en el orden causado.
III) expediente y copias autorizadas a ... bajar al Tribunal de origen. Notifíquese"
Otros fragmentos relevantes del fundamento (texto original preservado):
"La parte ejecutante... declaró inconstitucional Código Tributario Provincial; a ... rechazó recurso apelación, ... la sentencia confirmó..."
"Opino que rechazados, los por la ... deben ser resueltos ... los agravios ... carecen ... resulta ... proceder el ... en el orden causado."
Citas textuales importantes:
"Rechazar casación", "Imponer en el orden causado", "bajar al Tribunal de origen".
¿Cómo votaron los jueces?
El bloque dispositivo final del acuerdo (la parte resolutiva reproducida) manda como decisión de la mayoría; los ministros firmantes (Dr. José Abel Soria Vega, Dr. Ángel Humberto Medipala/Medina?, Dr. Carlos Eduardo Balaguer) adhieren al voto preopinante según consta.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.